|
책임(PL)법의 대응방안(1996), 일본 삼정해상화재보험
6. 정승태(1999), 제조물 책임의 경제적 영향과 기업의 대응방안, LG 경제 연구원
7. 한봉희(1996), 미국 제조물책임법의 새로운 전개, 저스티스, 29권 제1호 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 제조물책임법(PL법)
|
|
|
법총칙, 박영사, 2002
◎ 박성룡, 제조물책임법 제정의 필요성 및 제정방향, 공청회자료, 1998
◎ 윤진수, 한국의 제조물책임, 법조 통권 550호, 2002
◎ 이남익, 제조물 책임과 제품 안전, 월간 품질 경영, 2001
◎ 하종선·최병록, PL법과 기업의 대응
|
|
|
제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응방안
1. 제조물책임(PL) 대책의 개요
기업에 있어서 제조물책임(PL:Product Liability)대책은 크게 제조물책임예방대책(PLP : Product Liability Prevention)과 제조물책임방어대책(PLD : Product Liability Defence)의 두 가지로
|
|
|
제조물책임에 관한 연구, 서울:한국소비자보호원, 1989
이정우 / 제조물책임법상 결함에 대한 연구, 영남대학교 석사학위 논문, 2002
하종선·최병록 / PL법과 기업의 대응방안, 한국경제신문사, 1997 Ⅰ. 제조물책임법(PL법)의 제정배경과 법리
|
|
|
기업의 대비현황
1) 주요 내용에 대한 인지도
2) 시행시기에 대한 인지도
3) 법 내용 전문 확보 여부
4) 제조물 책임 대책 조직구성 유무
5) 현재의 제조물책임 대책 추진 현황
6) 제조물책임법 시행시점에서의 자사의 대응 예상수준
7) 제조
|
|
|
이러한 현실을 고려하여 기업에서는 유비무환이라는 측면에서 입 법에 따른 파급효과를 예측•분석하고 이에 대한 효과적인 대응방안을 세우 는 것이 무엇보다도 시급하게 되었다. 1. 제조물 책임법의 영향
2. 기업의 대응방안
|
|
|
제조물책임법이 발효됐다.
우리 나라의 경우 80년대부터 법 제정의 필요성이 제기되었으나 여건이 성숙치 못하여 활발한 논의가 되지 못하다가 일본이 PL법을 제정하고 시행에 들어가자 본격적인 관심을 갖기 시작했다. 최근 재경부의 발표에
|
|
|
기업의 대비 현황
1) 주요 내용에 대한 인지도
2) 시행시기에 대한 인지도
3) 법 내용 전문 확보 여부
4) 제조물 책임 대책 조직구성 유무
5) 현재의 제조물책임 대책 추진 현황
6) 제조물책임법 시행시점에서의 자사의 대응 예상수준
7) 제조
|
|
|
PL 대책반 가동 2001.06.25 , 중소기업청
-제조물책임(PL) 지원대책 2001.06.29 , 중소기업청 1. 제조물책임법(PL법)
2 리콜제도
3. 리콜제도와 제조물책임제도의 비교
4. 개별법에서의 리콜제도 실시현황
(1) 소비자보호법상의 리콜제도
(2)
|
|
|
PL보험에 가입하는 것은 제조물책임소송으로 인한 기업의 손실을 보전하는 것이 주된 목적이지만, 한편으로는 소비자가 PL보험에 가입된 안전성 높은 제품을 선호하는 것에 대한 대응책이기도 하다.
PL보험은 PL법 시행과는 별도로 오래 전부
|
|
메뉴펼치기
