|
늘 흐르는 물이고자 한다. 그래서 늘 배우는 마음을 잃지 않는다. 나도 그런 사람이 되고 싶은 마음 간절하다. 배운다는 것은 부족함을 인정한다는 의미다. 채움은 부족함을 전제로 한다. 그리고 그 부족함을 배움을 통해 채워나가는 것이 어
|
|
|
더 많은 인물을 다루었다면 더 좋았을 것 같다. 그리고 여섯 가지 우리가 배워야할 점이 너무 비슷비슷하다는 것이 흠이라면 흠이다. 하지만 배울 점은 정말 많은 책인 것 같다.
|
|
|
도 말한 것처럼 인간의 역사는 전쟁의 역사이자 통합과 분열의 역사이다. 그래서 거대 기업은 작은 기업을 무너뜨리거나 집어삼키면서 그 영향력을 넓히고 있다. 그리고 어느 시점이 되면 이러한 거대 기업들 몇 개가 남아서 각축전을 벌일
|
|
|
년의 금서’를 읽고 역사를 바라보는 시선에 대해서 올바른 방법을 배울 수가 있었다. 하지만 김진명 소설의 반박론자의 말처럼 소설의 내용에 대해서 절대적인 신뢰보다는 객관성을 가미한 신뢰가 올바르다고 생각한다. 아무리 김진명 작가
|
|
|
)와 Occasion(상황)을 고려한 핵심적이며 간결한 어법, 상대방의 진심을 통찰하기 위한 관심은 오직 단 한마디를 위한 노력이다. 1. 내용요약
2. 전달하고자 하는 메시지
3. 독서내용을 접목한 조직의 일원으로서의 역할과 앞으로의 각오
|
|
 |
포함해 역시 만만치 않은 나라라는 생각도 든다. 이런 철저한 전략 안에서 외교, 경제 정책을 펼치는 것이 미국이란 나라라고 생각하면 소름이 돋을 정도다. 촘스키같은 지식인들의 비판이 줄기차게 제기되고 있는 지금 이 순간에도 우리나라
|
|
메뉴펼치기
