|
청계천변 보행로 등도 개선의 여지가 많다는 지적이다.
유모차 등을 끌고 나오는 가족 단위 방문객이나 노약자 등은 갈수록 늘어나는 추세지만 청계천 안내지도나 징검다리 이외의 교량, 충분한 휴식공간 등 이들을 위한 세심한 배려는 여전
|
|
|
청계천 상권에 어떠한 영향을 미치는지는 확실치 않다. 청계도로의 차선의 줄어듦으로 인해 영업장의 이익이 감소된다고 한다면 하천의 복원으로 인한 주변 환경 개선으로 인해 오히려 유동인구의 증가나, 대형 사업체의 개장 등으로 인해
|
|
|
청계천의 과거
본래의 명칭 : 개천(開川)
북악산·인왕산·남산 등으로 둘러싸인 서울 분지의 모든 물이 모여드는 곳
조선 태종 때 1차 개천사업 시행, 영조 때 2차 개천사업
일제강점기 초 대대적인 준설공사 (청계천으로 이름이 바뀜)
195
|
|
|
청계천 복구에 왜 그리 많은 이목들이 집중되었는지 조금은 알 게 되었고, 왜 그 당시에는 관심조차 없었는지 과거의 내 자신들이 되돌아보는 시간 이 되었다. 현재의 청계천은 우리가 발표한 내용대로 문제점들과 개선되어야 할 것 들이 많
|
|
|
청계천을 가꾸다., 열화당, 2004년
조광권, 청계천에서 역사와 정치를 본다., 여성신문사, 2005년
황기연, 변미리, 나태준, 프로젝트 청계천, 나남출판, 2005년
김갑수, “청계천 복원과 서울 도심 생태계 개선”, Our Planet」, UNEP 통권 제21호
조명래,
|
|
 |
청계천 복원사업에 대해서 만족하십니까?
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이다 ④ 약간 그렇다 ⑤ 매우 그렇다
6. 청계천이 서울시 이미지 개선에 큰 영향을 끼친다고 생각하십니까?
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이
|
|
|
청계천 살리기 연구회,「청계천 복원 심포지엄」, 2002
최진호 고성호, 「대도시지배와 한국의 도시체계」, 『한국사회학』 제33집, pp703∼ 730, 2002
4. 웹사이트
www.koti.re.kr
www.metro.seoul.kr
www.sdi.re.kr
www.seoul.go.kr 제1장 서론 1
제1절 연구의
|
|
 |
개선해나갈 것이며, 새로운 변화를 지향할 것입니다.
사사로운 이익을 버리고 시민들의 이익을 가장 우선시하며, 국민을 위한 공무원으로 거듭나겠습니다. 1. 성장과정 및 가족사항
2. 성격 장/단점
3. 생활신조(가치관)
4. 지원동
|
|
 |
, 헌신적으로 그것을 수행했던 경험과, 그 결과에 대해서 서술해 보세요. (Passion) ? 1200자
3. 자신의 현재에 만족하지 않고, 끊임없는 개선을 통해 타인을 감동시켰던 경험과, 그 결과에 대해서 서술해 보세요. (Never-ending change) ? 1200자
|
|
메뉴펼치기
