|
것이 이 실험의 목적이다.
표1, 2 를 보면 골프공과 쇠구슬모두 낙하 높이를 달리 해보아도 대체로 기울기가 일정하게 유지되어 물체의 가속도가 일정하다는 것은 알았다. 1.실험방법
2.측정값
3.실험결과
4.결과에 대한 논의
5.결론
|
|
|
거리 를 5회 측정한다.
j) 과정 g)와 i)에서 측정한 , 및 의 값을 식 (13)에 대입하여 (실험)을 계산하고 이를 식 (11)에 대입하여 (실험)을 구한다.
k) 식 (9)에서 (이론)을 계산하고 과정 j)에서 구한 (실험)과 비교하여 같지 않다면 이유를 생각해 보
|
|
|
실험에서 이론값과 측정값 오차가 난 이유
① 금속공이 날아가서 먹지에 떨어질 때 먹지가 붙어있던 판이 충격에 의해 움직여서 원래 도달거리보다 더 길어졌거나 짧아졌기 때문이다.
② 도달거리를 측정할 때 금속공이 먹지를 찍었던 부위
|
|
|
가 되어야 하지만 우리조의 실험측정값을 비교해보면 1cm의 오차가 생겼다.
미비하다고도 할 수 있는 오차이나 이와 같이 거리를 재는데 오차가 났기에 20%에 달하는 오차가 결론적으로 생긴 것으로 예상된다. 또한 강체의 운동은 병진운동과
|
|
|
1cm간격으로 자기장을 측정한 것이 아니므로 길이의 오차 때문에 측정된 자기장에 오차가 생겼다고 볼 수 있다. 위의 실험을 통해 원형도선에서의 자기장은 전류에 비례하고 중심으로부터의 거리 즉 반지름의 길이에는 반비례한다는 이론을
|
|
|
거리이며, d는 슬릿사이의 거리, n는 가장 밝은 부분으로부터 몇 번째로 떨어져 있는지, 그리고 L은 스크린과 슬릿사이의 거리이다. 두 번째 실험에서는 C슬릿의 간격을 구하는 실험이었는데 위의 식을 변형하여 d=nλL/x에 실험으로 측정한 값을
|
|
|
실험을 임하였기에 우리 조에서는 그 발음이 ‘에’였다는 것에 주목할 필요가 있다.
3장 음파측정을 마치면서 느낀 것은 이번 실험에서 오차의 존재는 기계적인 부분도 있지만 사람의 인위적인 공급이 일정하지 않았다는 것에서 큰 비중을
|
|
|
실험을 할 때 공기저항력이 없는 진공에서 해야 한다고 알고 있습니다. 하지만 저희 실험은 분명히 공기 저항력이 있었는데도 불구하고 오차가 없었다는 것으로 볼 때 오류가 있었다고 생각됩니다.
그리고 또 수평 이동거리 측정실험에서는 1
|
|
|
거리 측정이 어렵다.
(3) 먹지가 움직여서 정확한 낙하지점을 관찰하기 어렵다.
등이 있다.
5. 결론
- 이번 실험은 경사면과 원주궤도를 따라서 구를 굴리는 과정에서 구의 회전 운동에너지를 포함하는 역학적 에너지가 보존되는지 알아보는 실
|
|
|
측정하였거나, 포토게이트 사이의 거리를 1m로 유지하려고 노력은 하였으나, 조절할 때에 거리가 커지게 되어 두 값에서 비롯된 의 값이 커지게 되어, 오차가 커진 것으로 생각된다.
실험 결과 중 측정값에 대한 오차의 변화를 보면, 에어트랙
|
|
메뉴펼치기
