|
촛불 집회에 대한 비판
촛불집회를 비판하는 시위
이 시위를 비판하는 시위는 2008년 6월 3일 한양대학교 안산캠퍼스 이세진 학생이 서울 중구 태평로 서울파이낸스센터 앞에서 촛불 집회에 반대하는 1인 시위를 벌이면서 시작되었다. 그는 “
|
|
|
순실(61)씨가 박 대통령의 연설문까지 손을 댔다는 보도가 나온 이후 첫 주말에 촛불집회가 시작된 것이다.
박 대통령은 같은 달 25일 국정농단 파문과 관련해 가진 첫 대국민 담화에서 “일부 연설문에서 최씨의 도움을 받은 적이 있다”고 시
|
|
|
시작하는 글-
미국산 쇠고기 반대 촛불시위을 바라보는 2가지 시선(나의견해)
- 서론 -
Ⅰ. 촛불 집회란 무엇이며 우리나라에서의 ‘촛불 집회‘란 무엇인가?
1) 촛불집회의 사전적 의미
2) 우리나라 촛불집회의 시초와 오늘날 촛불시위의
|
|
|
촛불집회에 있어서도 각종 포탈사이트 및 커뮤니티 등에서 그와 관련한 다양한 의견이 공유되고 토론이 벌어졌으며, 집회의 시작과 과정 등 전 과정에 걸쳐 인터넷은 중요한 역할을 하게 되었다. 이 과정중에서 때론 서로의 의견이 달라 토론
|
|
|
2002년 6월!
효순이 미선이를 추모하자는 뜻으로 평화적 시위의 촛불집회 시작
미군 법정의 무죄판결로 인해 반(反)미 시위의 성격으로 변함 촛불집회의 등장 배경
촛불집회의 사례
달라진 시위 문화
프랑크푸르트 학파 이론
촛불집회
|
|
 |
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
촛불 집회를 통한 국민적 여론 형성의 역할은 네티즌의 자발적 참여를 통해 이루어진 순기능적 측면이었다. 이러한 네티즌에 대한 개인의 질서형성도 인터넷 광고에서의 경우와 같이 정부규제와 자율규제가 공존하여 이루어진다면 큰 결실
|
|
|
니라 사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조
|
|
|
문제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기
|
|
|
촛불 집회를 수놓은 수많은 구호와 이미지는 이러한 기호 정치의 특징으로, 하지만 그 이미지들은 전복적이라기 보다는 이탈적이고, 진지함보다는 패러디적 오락에 가깝다. 즉 대중의 이미지 정치는 민중화와 걸개그림을 만들어내기 보다는
|
|
메뉴펼치기
