|
총균쇠라는 책에서 문명 간 불평등의 기원이 환경적 차이에 기인한다는 참신한 의견으로 나의 지적 흥미를 자극했고, 흡입력있게 나의 관심을 빼앗았다. 솔직히 말해서 처음엔 이 책의 제목에 반감이 있었던 것이 사실이다. 문명들 간의 발달
|
|
|
생산성 향상을 나타낸다. 이는 도구의 발전, 기술 혁신과 생산성 향상이 인류 역사의 주요 원동력 중 하나로 작용하는 것을 의미한다.
이 책은 총과 균, 그리고 쇠의 상호 작용을 통해 인류 역사의 다양한 측면을 살펴낸다. 그로브는 총과 균이
|
|
|
독서감상문 총균쇠, 독후감 총균쇠, 총균쇠, 총균쇠를 읽고 독서감상문 총균쇠, 독후감 총균쇠, 총균쇠, 총균쇠를 읽고
|
|
|
해도 과언이 아닐 정도로 의지하고 있다. 이게 잘못된 것이라는 것을 알지만 쉽게 고쳐지지 않고 딱히 고쳐야 한다는 생각도 들지는 않는다. 쇠를 통한 권력에도 미디어가 포함된다.
3. 총균쇠 내용 비판
총균쇠를 읽으면서 나는 신선하기도
|
|
|
아몬드는 문명 발전의 목표가 인간 본성의 긍정적인 측면을 발전시키고 부정적인 측면을 억제하는 데 있다고 강조하며, 문명 발전의 방향에 대한 새로운 제안을 제시했다.
하지만 비판점이 없는 것은 아니다. 총균쇠는 다음과 같은 비판을 받
|
|
메뉴펼치기
