|
층민들의 삶의 애환을 누구보다도 잘 알고 있었다. 그들은 자신들의 어려움을 표출할 수 있는 방법조차 있지 않았다. 오로지 개인의 마음속에서만 현실에 대한 불합리를 토로할 수 있었을 뿐이었다. 최서해는 그것을 알고 있었다. 그는 누구
|
|
|
최서해는 그의 전반적 작품에서 소설의 체험적 보고적 성격을 강조한 나머지 기교가 미숙하고 사상이 빈곤하다는 평가를 받았다. 그러나 당시대의 다른 작품에 비하여 결코 기교나 사상이 부족하다고 볼 수는 없다. 최서해는 식민지 시대에
|
|
|
최서해 소설 연구」, 『최서해 문학의 재조명』, 2002, 151쪽
하였다. 20년대 작가들이 이론과 사상을 앞세워 관념적인 문학에 심취해 있을 때, 최서해는 자신의 직접적인 체험에 기반 한 작품들로 20년대 문학이 지닌 빈틈을 채워왔다. 앞으로 그
|
|
|
최서해의 생애
1. 1901년
2. 1915년
3. 1917년
4. 1920년
5. 1923년
6. 1924년
7. 1925년
8. 1926년
9. 1927년
10. 1929년
11. 1930년
12. 1931년
13. 1932년
Ⅲ. 소설가 최서해의 작품경향
Ⅳ. 소설가 최서해의 작품 기아와 살육
1. 줄거리
2. 인물 성격
1) 나(
|
|
|
최서해 단편소설 연구- 장병희논문-p.3
16)서해 단편선-‘기아와 살육’ -문학과 지성사 -1987-p.65
17)최서해 단편선-‘박돌의 죽음’-문학과 지성사- 1987-p.48
복심리는 돈이 내지 않았다고 약을 지어주지 않은 의사에게로 작용한다. 이것 또한 체
|
|
메뉴펼치기
