|
최인훈의 환상성은 훼손된 정체성을 지닌 작중인물들이 부조리한 세계에서 겪는 정신적 혼란과 이를 극복하는 과정을 드러내고자 할 때 필연적이다. 즉, 환상성은 부조리 상황 그 자체를 가리키는 모순의 현실이기도 하면서 그와 같은 상황
|
|
|
최인훈의 환상성은 훼손된 정체성을 지닌 작중인물들이 부조리한 세계에서 겪는 정신적 혼란과 이를 극복하는 과정을 드러내고자 할 때 필연적이다. 즉, 환상성은 부조리 상황 그 자체를 가리키는 모순의 현실이기도 하면서 그와 같은 상황
|
|
|
최인훈 구운몽에 나타난 욕망의 특질과 그 의의, 한국어교육학회
* 박해랑(2010), 최인훈 광장의 분석적 고찰, 동국대학교
* 여세주(2009), 최인훈의 달아 달아 밝은 달아에 문제된 환상성과 현실성, 한국드라마학회
* 양윤의(2010), 최인훈 소설의
|
|
|
최인훈 소설의 ‘관념’적 경향을 어떻게 이해할 것인가에 있다. 연구 초기에는 “개인주의로의 퇴행, 외적 상황에 대한 니힐리즘”인 반사실주의냐, 아니면 “인간의 내면적 실상을 중시하는 상상적, 시적 사실주의”냐 하는 도식적인 이분
|
|
|
최인훈의 민족의식 - 이데올로기를 벗어나
2.5. 다른 작품과의 관계
3. 작품분석 - 광장
(1) 줄거리
(2) 등장인물
(3) 구성
(4)「광장」에 나타난 상징성
① 광장과 밀실의 상징성
② 갈매기의 상징성
③ 광장에 나타난 환상성
(5)「광장」의
|
|
메뉴펼치기
