|
최인훈 희곡의 시극의 가능성을 형식적 측면에서 고찰한 것이며 본문Ⅳ은 내용적 측면에서 고찰한 것이다. 그러나. ‘시극’이라는 독립된 장르적 고찰이 미비한 상태에서의 언급은 한계로 남는다. 그러므로 소설과 희곡을 ‘갈등’의 문학
|
|
|
최인훈 〈둥둥 낙랑둥〉의 해체론적 연구
-김만수. 한국현대문학회/ 한국현대문학연구 제6집/ 1998.12. / PP 327~353(27pages)
최인훈 희곡의 극작법 연구-〈둥둥 낙랑둥〉을 중심으로
- 김기란. 한국극예술학회/한국극예술연구제 12집/2000/PP 287~312(26pa
|
|
|
중심으로」, 2008.
유인경, 「희생양 모티프를 통해 본 1970년대 희곡 연구 : 최인훈, 오태석, 이강백의 작품을 중 심으로」, 2000.
이승미, 「최인훈 희곡 ‘둥둥 樂浪둥’의 공간 연구」, 서강대 교육대학원, 2007.
전연미, 「몰리에르 작품에 나타
|
|
|
희곡이 창작되는 것 또한 당연한 일일 것이다. 그리하여, 1980년대에 주목되는 것은, 시대적 고민을 함께 나누어 가지려는, 연극이란 과연 무엇을 할 수 있느냐 하는 진지한 자기모색의 방향을 뚜렷이 드러내고 있다는 점이다. 그 한줄기 큰 흐
|
|
|
둥둥 낙랑둥>의 대단원은 이러한 극적 요소가 접맥되어 커다란 감동을 자아내고 독특한 기법으로 활용되고 있다.
둘째, 반사실주의 기법을 접목시켰다는 것이다. 최인훈 희곡은 사실주의적 극작술에만 의하지 않고 상징주의나 표현주의 극
|
|
 |
-서울시를 중심으로
제1절 불량주택재개발사업의 현황
제2절 서울시 주택재개발사업의 효과분석
제4장 서울시 주택재개발사업의 문제점 및 개선방안
제1절 서울시 주택재개발사업의 문제점
제2절 서울시 주택재개발사업의 개선방
|
|
메뉴펼치기
