|
그녀의 너무도 이중적인 모습에 깜짝깜짝 놀라 아주 조금 내 비치던 그 다른 모습에 나는 초점을 맞추었던 것이다. 현대의 여성형이라면 사랑보다는 눈앞의 실리를 추구하는 새롭게 각색한 “외도하는 춘향이”가 더 적합한 것은 아니었을까
|
|
|
춘향전
저자는 춘향과 이도령의 사랑을 서로가 서로의 마음을 충분히 확인하고 이루어진다는 점을 주목한다. 어느 일방의 의지만 작용하는 것이 아니라 쌍방의 의지가 충분히 교통한다는 것이다. 이런 일련의 과정에서도 춘향은 기생으로서
|
|
|
중들의 욕구와 의지를 반영함으로써 보다 더 대중적인 작품으로서 그 자리를 확고히 다져갔다고 생각이 되어진다.
6-2. 춘향전의 저자와 인물은 실존인물
1930년 춘향전의 작가 논의가 시작되었다고 할 수 있다. 김태준의「조선소설사」를 살
|
|
|
춘향전에 대하여」, 문예출판사, 2004
사씨남정기 - 한국고전문학선 7 김만중 지음 태을출판사(진화당) 2004년
북한문학의 동향 박태상 깊은샘 2002년
북한문학사 - 항일혁명문학에서 주체문학까지 신형기, 오성호 지음 평민사 2000 년
춘향전에
|
|
|
춘향전 연구의 과제와 방향, 국학자료원
4. 이태준(2003), 황진이, 작가문화
5. 홍석중(2004), 황진이, 문학예술출판사(평양) Ⅰ. 들어가며 - 2
Ⅱ. 이태준과 홍석중의 ｢황진이｣ 비교 - 2,3,4,5
Ⅲ. ｢춘향전｣과의 비교 -
|
|
메뉴펼치기
