|
히려 역차별을 받기 때문에 제도 자체의 폐지를 주장하는 것이 적극적인 폐지론의 입장이다. 이보다 한발 물러선 소극적 폐지론은 지배구조의 개선 등 시장기능의 회복과 주채무계열제도로의 통합 주장은 출자총액제한제도의 불필요성을 주
|
|
|
시장지배적 사업자는 경쟁의 기회가
적다는 점과 우월적 지위를 이용하여 독점적 이윤을 추구하는 등 경제질서에 바람
직하지 못한 행위를 할 가능성이 많다.
이에 따라 공정거래법에서는 일정한 기준에 해당하는 사업자를 시장지배적사업
|
|
|
출자 및 투자관계에 대한 실증연구’, 한국경제연구원, 2003.
‘출자와 투자와의 관계’, 신종익, 한국경제연구원, 2004. 4.13.
‘출자총액규제로 인한 투자저해와 시사점. ’, 전경련, 2004. 4.
‘출자총액제한 규제로 인한 투자저해 및 경영애로
|
|
|
지배대주주의 책임 강화 및 의결권 제한
③ 사외이사 기능 강화
④ 감사위원회 역할 강화
(2) 시장규율에 따른 지배구조 개선방안
(3) 법 및 규제 강화를 통한 지배구조 개선
① 출자총액제한제도
② 금산분리제도 도입
|
|
|
출자총액의 제한, 계열회사에 대한 채무보증의 금지, 금융보험회사의 의결권 제한
ㅇ 대규모내부거래의 이사회 의결 및 공시(30대 기업집단 소속회사 의무)
거래행태의 개선
① 시장지배적 지위의 남용금지
가격남용, 출고조절, 다른사업자의
|
|
 |
지배구조에 대한 논의가 진행되면서 재벌기업의 문어발식 경영권 확장을 제한하기 위한 제도인 출자총액제한제도의 폐지가 거의 가시화 되면서 그에 대한 대안에 관한 논의가 진행되고 있다.
반면 경제와 자본시장의 국제화가 가속화되면서
|
|
|
출자총액제한 예외인정, 사회간접자본채권 발행허용, 상업차관 도입기준 완화 등 자금조달에 대한 규제완화를 통하여 프로젝트 파이낸싱활용을 위한 사업추진과 자금조달을 지원하고 있다. 1995년 이화령터널 사업을 시초로 현재 수도권 신
|
|
|
시장(level playing field)으로 유지, 경영자 안주(entrenchment)를 방지하고 대리인 비용을 감소시킬 필요는 여전하다.
최근 재계는 외국자본의 적대적 M&A의 위협을 강조하며 출자총액제한제도, 계열 금융사의결권 축소 등 정부의 재벌개혁을 무력화
|
|
|
시장 창출 전략”, 한남대학교 대학원 석사학위논문, 2009
포스코, “대중소기업 상생협력 실천현황”, 2005. 5, p.3
홍득식, “경쟁력 강화를 위한 대기업과 중소기업간의 효율적인 협력증진 전략방안”, 중앙대학교 석사학위논문, 2000, p17-19.
Jyrk
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.재벌의 정의
2 .재벌의 특징
3.한국 재벌의 문제점
1) 계열사간 상호출자를 통한 지배
2) 소유구조의 왜곡과 지배
3) 과잉 중복 투자와 과도한 차입 경영
4.재벌 개혁 방안
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
