 |
신뢰도 분석
척도의 신뢰도(Reliability)란 한 대상을 유사한 측정도구로 여러 번 측정하거나 한 가지 측정도구로 반복 측정했을 때 일관성 있는 결과(Consistent Results)를 산출하는 정도와 관련된다(이학식,2005). 척도의 신뢰도를 평가하는 방법에는
|
|
|
신뢰도 제고를 기대함과 동시에 국내 글로벌 기업들의 이중적 부담을 경감할 것을 기대하게 되었다.
하지만 국제회계기준을 도입함에 있어서 해결해야 하는 많은 문제가 있다. 우리나라 고유한 거래에 대한 회계처리문제, 회계처리 관련 비
|
|
|
측정변수들에 대한 신뢰도 분석결과
<표 1-2> 온라인 고객가치 측정변수들에 대한 신뢰도 분석결과
<표 1-3> 회귀분석결과요약
<표 1-4> 독립변수의 유의성 평가
<표 1-5> 회귀분석결과요약.
<표 2-1> 일반 자아개념의 요인분석 결과
<표 2-2> 기
|
|
|
측정 항목을 도입, 다음과 같이 PC방명에 대한 질문으로 수정하여 사용한다. 신뢰도의 내적 일치도가 0.9 이상의 문항으로서 \"전혀 아니다(1)\"에서 \"매우 그렇다\"의 리커트 7점 척도를 이용하여 측정한다.
요인
측정항목
브랜드 태도
PC방명이
|
|
|
측정변수의 진정한 값을 측정할 수 있는 정도라고 할 수 있으며, 측정오차와 대립되는 개념이라고 할 수 있다.
즉, 신뢰성이란 동일한 개념에 대해서 반복적으로 측정했을 때, 나타나는 측정값들의 분산을 의미한다. 신뢰도에는 측정의 안정
|
|
|
평가기준-------------------16
<표3> 투입과 관련된 변수----------------------------------------18
<표4> 서비스 단위-----------------------------------------------20
<표5> 본 연구의 서비스 질 구성요소------------------------------22,23
<표6> 측정도구의 신뢰도와 구성-------
|
|
|
평가기준-------------------16
<표3> 투입과 관련된 변수----------------------------------------18
<표4> 서비스 단위-----------------------------------------------20
<표5> 본 연구의 서비스 질 구성요소------------------------------22,23
<표6> 측정도구의 신뢰도와 구성-------
|
|
|
평가제도의 개선방안 등을 제시하였다.
결론적으로 근무성적평정의 신뢰도가 보편적으로 낮은 문제에 대해 그동안 학자들이 제시한 원인은 크게 세 가지로 나타나고 있는데, 첫째, 근무성적평정의 도구가 완벽하지 않기 때문에 사실을 정확
|
|
|
측정도구 ..................................46
1) 캐디 서비스 ..............................46
2) 고객 만족도 .................................46
3) 구매 후 행동 ..........................46
4. 측정도구의 신뢰도 ......................47
1) 캐디 서비스의 신뢰도 .........
|
|
|
신뢰도는 Cronbach\'s alpha=.95이며, 본 연구에서 신뢰도는
Cronbach\'s alpha=.95이다. Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구의 목적
Ⅱ. 문헌고찰
1. 노인의 욕창
2. 노인의 일상생활수행능력
Ⅲ. 연구방법
1. 연구설계
2. 연구대상
3. 연구도
|
|
메뉴펼치기
