|
외교 정책을 보더라도 미국의 의견에 반발하는 예는 찾아보기 힘들다. 한국전쟁 이후로 미국에 대한 의존도는 높아만 갔다. 대한민국은 더 이상 미국의 도움 없이 국정을 이끌어 나갈 수 없는 나라가 아니다. 비록 분단국가이지만 자력으로
|
|
|
외교, 안보는 물론 앞으로 이룩해야할 통일에까지 실로 중요한 영향력을 끼치고 있다. 현재 우리나라는 50년간 유지해온 친미외교와 함께 어떤 시각으로는 미국보다 중심을 두고 있는 친중 외교를 펼치면서, 일본과는 과거사 문제 등으로 좋
|
|
|
은 없었다고 분석하면서 그리하여 한국전쟁이 아니었다면 국제정치의 역사는 대단히 달라졌을 것이라고 단언한다.그러면 그 영향들은 구체적으로 어떤 것들이었는지 살펴보자.
첫째, 미국이 세계 최강대군사국으로서의 자리를 확고히 굳혔
|
|
|
친미외교를 중시하게 된 것이다. 이에 한국전쟁이 남북한을 비롯한 모든 아시아인들에게 주는 교훈이 있다면 그것은 아시아인들의 평화와 번영을 위해 스탈린의 전략적 지대(만주-북한-연해주)를 경제협력의 지대로 전화시켜 경제 광역화의
|
|
|
친미정권 앞에선 ‘미국식 민주주의’도 모른척”, 임은경, 2005.05.17 기사
NAVER 백과사전 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 현실주의적 외교정책 - 패권주의
Ⅲ. 이상주의적 외교정책 - 인도주의적 개입
Ⅳ . 미국의 인권정책사례(이라크전, 북한인권)
|
|
메뉴펼치기
