|
무역협정 추진』, 1999
정인교, "한-일 FTA의 경제적 효과와 정책시사점", 『정책연구』, 2001
정인교, 이경희, 『한-칠레 자유무역협정의 추진배경, 경제적 효과 및 정책적 시사점』, 2000
중국화교경제학회, 『세계지역주의의 비교와 한국의 선택
|
|
|
경제적 주도권을 차지하기 위해 경쟁하고 있다. 대표적으로 미-일 군사동맹 및 일본의 군사대국화 추세로 인한 중국의 불안은 가중되고 있다.
일본과 한국의 산업공동화 우려 및 농산물 시장 개방 문제는 양국의 정치인들이 FTA법안을 추진하
|
|
|
FTA를 체결하고 있는 국가는 EU, 터키, 칠레, 싱가폴 등이 있습니다.
★자유무역협정과 WTO(세계무역기구)의 관계는?
WTO(세계무역기구)는 모든 회원국에게 최혜국대우(Most-Favored-Nation Traetment)를 보장해주는 다자주의원칙을 기본으로 하는 세계무
|
|
|
칠레와 싱가폴 두 나라와의 FTA가 발효되어 물량 중 불과 2.5%만이 FTA를 맺은 국가와 교역되고 있었다. 한국이 세계 10대 통상대국인 점에 비춰보면 아주 미미한 수준이다. 세계 경제흐름에 대처하지 못하고 한국이 이 상태에 계속 머물게 된다
|
|
|
FTA 실제 효과는 기존 모형분석에서의 추정치보다 훨씬 클 것으로 전망된다. 이는 기존 연구에서 간과되고 있는 미국의 거대내수시장에 대한 특혜적 접근으로 기대할 수 있는 규모의 경제 및 동태적 이익이 발생할 것이고, 과대 추산된 농업에
|
|
|
FTA의 의의
2. FTA의 필요성
3. 우리나라의 FTA 추진현황
4.한․일 FTA 필요성
5.한일 FTA에 의한 경제적 효과
(1)거시적인 경제적 효과
(2)관세 철폐로 인한 경제적 효과
(3)비관세 장벽완화로 인한 경제적 효과
(4)산업별 경제적
|
|
|
업연구원 http://www.kiet.re.kr. 1.중화권의 경제동향과 중장기 전망
가. 중화권의 경제동향
나. 중화권 경제협력의 도전 과제와 대만 · 홍콩의 역할 변화
다. 중화권의 중장기 경제발전 목표와 전망
2.중화권 내 경제교류 관계 현황과 전
|
|
|
자유무역협정은 한국경제 선진화의 계기를 제공하고 한국의 수출증대에 기여하는 반면 국내 농산물 및 일부 서비스산업에는 다소의 부담이 예상되는 등 경제적으로 양면 효과가 있으나 긍정적인 측면이 더욱 클 것임.
. 한.미 FTA는 경제적 측
|
|
|
과정에서도 다양한 이해집단의 목소리가 조화롭게 반영될 필요가 있다. 한미 FTA로 인해 피해가 발생하는 부분에 대해서는 합리적인 보상원칙에 따른 보상과 함께 생산전환과 경쟁력 제고 등을 위한 지원대책이 강구되어야 한다.
또한, 농업
|
|
|
과 합의한 시기보다 더 빠른 일정으로서 ASEAN과의 자유무역지대 달성이 그만큼 상대적으로 빨리 이루어진다는 뜻이다.
EFTA와의 FTA 협상도 2005년1월에 개시되었다. EFTA는 유럽자유무역연합으로서 스위스, 노르웨이, 아이슬랜드, 리히텐슈타인
|
|
메뉴펼치기
