|
해야 하는 그레고르의 모습은 현대사회 속에서 우리의 모습을 보여주고 있으며, 가족이란 단위도 이기적인 개인들의 욕망으로 얼룩져 개인이 돌아갈 공간은 점차 사라지고 있음을 드러내는 것 같다. 그레고르가 가정의 생계를 책임지고 있는
|
|
|
사람들의 말을 알아듣기는 하지만 잠자가 하는 말을 다른 사람들이 아무도 알아듣지 못한다는 것은 일상 속에 참여하지 못한다는 것을 뜻한다.
그가 벌레로 변해서 가족들의 생계를 책임 질 수 없자 그는 철저하게 가족들로부터 소외를 받는
|
|
|
카프카가 벌레로 변신한 경험이 있다는 뜻은 아니다. 프란츠 카프카 하면 우리나라에서도 꽤나 유명하지만, 누구나 제목을 대면 알만한 작품은 이것 하나라고 보아도 좋을듯 하다. 그만큼 어떤 의미에서는 충격적이고(다시 말하지만 벌레로
|
|
|
무의식이 황당하게도 벌레로 드러난 것이 아닐까? 슬프게도 그는 가족들과 소통이 단절되어 있는 그 상황 속에서도 \'말할 수 없는 애정을 가지고\' 식구들을 대하려 한다. 그는 끝까지 가족에 대한 그의 사랑을 잃지 않았다. 그에게 주어진 슬
|
|
|
읽고 나면, 항상 내가 살아가고 있는 사회에 대해, 그 속의 나의 존재에 대해 되돌아 볼 수 있었던 것 같다. 그런 의미에서 카프카를 내면주의적인 작가로 평가하는 것은 잘못되었다고 생각한다. 오히려 그는 사회에 대해 강한 메시지를 갖고
|
|
 |
읽고 난 뒤의 감동은 마치 제가 주인공이 된 듯한 느낌을 주었고 저는 그런 느낌을 즐기기 위해 소설을 읽어왔습니다. 이런 제게 카프카의 ‘변신’은 감동 이상의 무엇을 가져다준 책이었습니다. 비록 끔찍하기는 했지만 그 속에서 인간 본
|
|
메뉴펼치기
