|
카프카는 생전에 이 부분만을 단편집에 실었었다.
이런 짧은 단락에서 시골청년의 상황을 모두 이해할 순 없지만 그의 노력이 부족한 것인지 아님 처음부터 그는 법으로는 갈 수 없었던 것인지 강한 의문을 불러 일으킨다. 왜 시골청년만을
|
|
|
카프카, 『변신·단식 광대: 프란츠 카프카 단편선』, 편영수, 임홍배, 창비, 2020.
프리드리히 니체, 『차라투스트라는 이렇게 말했다』, 장희창, 민음사, 2006.
하인리히 하이네, 『독일. 어느 겨울동화』, 김수용, 시공사, 2011. 1. 나르시즘 -
|
|
|
있던 그 자리를 계속해서 맴돌게 되기 때문이다.
카프카의 <변신>은 그저 불쌍한 판매원의 변신과 죽음을 그린 소설이 아니다. 이 소설은 1915년대의 소설임에도 불구하고 현대사회의 모습을 보여 주고 있다. 소설의 마지막 까지 결국 그레
|
|
|
있던 그 자리를 계속해서 맴돌게 되기 때문이다.
카프카의 <변신>은 그저 불쌍한 판매원의 변신과 죽음을 그린 소설이 아니다. 이 소설은 1915년대의 소설임에도 불구하고 현대사회의 모습을 보여 주고 있다. 소설의 마지막 까지 결국 그레
|
|
|
변신과 그로 인한 소외와 고통은 인간 존재의 본질적 취약성과 도덕적 무관심을 상징하며, 독자들에게 깊은 공감을 불러일으킵니다. 카프카는 이를 통해 인간의 본성과 도덕적 갈등, 그리고 사회적 연대의 중요성을 강조하며, 더 나은 사회를
|
|
 |
카프카의 ‘변신’은 감동 이상의 무엇을 가져다준 책이었습니다. 비록 끔찍하기는 했지만 그 속에서 인간 본질의 모습이란 어떤 것인지를 조금이나마 알 수 있었고, 이를 통해 기계적으로 흘러가는 세상에 휩쓸리지 않는 인간다운 인간이
|
|
메뉴펼치기
