|
저작권법 개정안은 저작권관리정보나 기술조치에 관한 규정을 포함하고 있지 않았다. 다만 컴퓨터프로그램보호법은 저작권관리정보(제29조) 및 기술조치에 관한 규정(제30조)을 포함하고 있다.
참고문헌
◇ 김기태(2001), 저작권법상 출판권의
|
|
|
컴퓨터프로그램 역분석과 특허법
(3) 컴퓨터 프로그램 역분석과 저작권법
(4) 컴퓨터프로그램 역분석과 계약법(계약에 의한 역분석 제한)
2. 미국의 통일컴퓨터정보거래법
3. 우리나라의 컴퓨터프로그램보호법
4. 컴퓨터프
|
|
|
저작권의 외국 사례
1. 현행제도
1) 미국
2) 영국
3) 일본
4) 독일
2. 디지털 시대의 저작권의 제한
1) 디지털 시대 특징
2) 미국의 대책
3) 일본의 대책
Ⅷ. 향후 디지털저작권의 제도개선 방안
1. 프로그램 저작권의 위탁관리계약
2. 프로
|
|
|
보호하기 위한 실효성 있는 방안이 될 수 있다는 점에 대하여 관심을 기울일 필요 있음.
3) 우리나라의 저작권법 개정안
◎ 현행 저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정 없음.
◎ 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보호에 대한 규정이
|
|
|
저작권법 혹은 부정경쟁방지법으로 보호받을 수 있다.
4. 참고문헌
박태일. (2022). 최근 컴퓨터프로그램 저작권 침해 사건의 주요 쟁점. 사법, 1(59), 165-210.
부정경쟁방지법
저작권법
정동연. 현대기아차 영업 비밀 해외 유출한 일당 검거. 동아
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법의 폐지와 동시에 저작권법의 특례 신설로 소프트웨어의 저작권 환경이 변화하고 있다. 이와 더불어 현재 우리는 디지털콘텐츠에 대해 많은 논란을 낳은 한미 FTA 비준을 남겨놓고 있으며, EU와의 FTA도 추진되고 있다. 이
|
|
|
보호에 대해서는 신중을 기하여야 한다. 접근통제의 회피를 금지하는 것은 매우 신중을 기하여야 한다는 점은 최근 미국의 “DeCSS”사건에서도 잘 나타나있다. 기술조치보호를 지나치게 강조함으로써 전통적으로 저작권법에서 허용되어 왔
|
|
|
보호가 부여될 수도 있으나, 컴퓨터 관련발명의 핵심이 수학적 연산과정이나 정신적 수순으로 구성되어 있는 프로그램인 경우에는 특허발명의 개념에 해당될 수도 없는 것이 아닌가 하는 논란이 제기되어서, 컴퓨터프로그램의 저작권법적
|
|
|
저작권을 보호하고 있다. 그러나 이것으로는 온라인상에서의 복잡한 저작권 문제들이 해결될 수 없다는 지적이 있다. 현행 법령은 대부분의 저작권을 규율하는 저작권법과 소프트웨어 저작권만을 규율하는 컴퓨터 프로그램보호법으로 이원
|
|
|
저작권법과 컴퓨터프로그램보호법과의 관계에 대하여 규율하고는 있지만 온라인콘텐츠산업발전법은 여타의 법들과 보호범위가 중첩될 소지가 많다.
소프트웨어산업의 진흥은 소프트웨어산업진흥법에서 규율하고 있으며, 소프트웨어제작
|
|
메뉴펼치기
