|
2024 올해의 검색어: AI툴] \'Chat GPT\'가3위...1, 2위는?, 이민지, zum뉴스, 2024-12-20, https://news.zum.com/articles/95283177 4개의 인공지능 서비스의 결과 비교
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
유비쿼터스컴퓨팅개론 2025년 1학기중간과제물
1. 서론
1.1 ChatGPT
1.2 Microsoft Copilot
1.3 Google Gemini
1.4 Claude
2. 본론: 인공지능 서비스의 응답 비교 분석
[A] 공통 질문
2.1 OpenAI의 ChatGPT의 응답
2.2 Microsoft의 Copilot의 응답
2.3 Google의 Gemini의
|
|
|
. 하지만 기술의 발전 속도에 맞춰 사회적 논의와 규범 정립도 함께 이루어져야 한다. 목차
1) 4개의 인공지능 서비스에 대한 자세한 설명
2) 동일한 질문과 4개의 인공지능 서비스의 답
3) 인공지능 서비스에 대한 자신의 생각과 소감
|
|
|
인공지능 기술의 미래 발전에 중요한 역할을 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 4개의 인공지능 서비스를 이용하고, 그 결과를 비교해 보았다. 인공지능(Artificial Intelligence, AI)은 최근 기술 혁신의 핵심으로 자리 잡으며 우리의 일상생
|
|
|
스트레스 싹~ 학점 쑥! <과제명: 4개의 인공지능 서비스의 결과를 비교하시오>
1) 서론
(1) ChatGPT
(2) Gemini
(3) Claude
(4) Copilot
2) 본론
(1) ChatGPT
(2) Gemini
(3) Claude
(4) Copilot
3) 결론
|
|
|
학습유형
(1) U-러닝 서비스에 적합한 학습유형
(2) 기타 유비쿼터스형 학습유형
8.U-러닝의 사례
(1) 국내의 사례
(2) 국외의 사례
9.국내외 사례 분석
(1) 국내외 U-러닝 사례 비교
(2) 분석 결과
10.시사점과 개선방향
|
|
|
유비쿼터스 컴퓨터 혁명, LG경제 연구소』, 2002. 11
6. 사카무라켄, 최운식 역, 『유비쿼터스 컴퓨팅 혁명』, 2002
7. 삼성 SDS, 『유비쿼터스 기술의 확장과 서비스』, 2003. 4
8. 생체인식협의회(Korea Biometrics Association) http://biometrics.or.kr
9. 이근호, 『
|
|
|
유비쿼터스 동향
1) NTT그룹 : 인프라와 아이모드로 공략
2) 선마이크로시스템즈 : 네트워크 기술로 정보가전을 석권?
3) 마이크로소프트 : 방향 전환을 하는 IT 걸리버
4) IBM : 퍼베이시브 컴퓨팅을 추진
5) 인텔 : 반도체의 패자
6) 에릭슨 : 블
|
|
|
유비쿼터스 기술개발 방향 , 전자신문, 2002년 12월 13일
2)일본의 유비쿼터스 전략, 전자신문, 2003년 1월 27일
3)Mark Weiser, "Hot Topics: Ubiquitous Computing" IEEE Computer, October 1993.
4)이성국, 미국.일본.유럽의 유비쿼터스 컴퓨팅 전략의 비교론적 고찰, Tele
|
|
|
유비쿼터스 잠재적 적용 사례
1. 유비쿼터스+도시=U-City
2. 유비쿼터스+산업=smart object
1) 지능형 타이어(smart tire)
2) 지능형 자동차(smart car)
3. 유비쿼터스+기업=U-business
4. 유비쿼터스 +개인= U-Life
1) 맞춤형 소비 시스템
2) 보안 시스템
5. 유
|
|
메뉴펼치기
