|
일은 아니다. 도덕적 기준에서 보면 컴퓨터 오용의 어떤 사례들은 상대적으로 별것 아닌 것도 있지만 또 어떤 것들은 파괴적이고 복구에 많은 비용이 소모된다.
4. 컴퓨터와 도덕적 책임감
테락-25의 의료사고방사선 치료기 Therack-25는 Therack-20
|
|
|
오용 실태 조사》, 계문사
2. 국립국어연구원(2001), 《비디오 자막 오용 사례》
3. 국립국어연구원(2000), 《어문 규범 준수 실태 조사 -신문을 대상으로-》
4. 권재일(1998), 《컴퓨터 통신언어의 사회언어학적 연구》, 사회언어학연구
5. 임태섭(199
|
|
|
가리키는 몇 가지 공리주의적인 주장들이 있다. 5.1 서론
5.2 두 가지 주요 개념 :보편화 가능성과 가역성
5.3 컴퓨터 소프트웨어의 소유권
5.4 컴퓨터 오용: 사례들의 스펙트럼
5.5 컴퓨터와 도덕적 책임감
5.6 단원 요약
|
|
|
경우에서는 피해와 비용도 상당했을 것이고, 사회적 가치도 존재하지 않았다. 메트닉의 행동은 도덕적으로 비난 받을 만하고, 범죄로 결정되었다.
컴퓨터 오용의 도덕적 심각성을 평가하는 것은 항상 쉬운 일은 아니다. 도덕적 기준에서 보면
|
|
|
1.개요
2.PC(Personal Computer, 소형전산기)의 역사
-1906년
-1039년
3.최초의 컴퓨터는?
4.현대 컴퓨터의 이론을 세운 Z1
-1944년
-1946년
5.1946년을 빛낸 또 다른 사건
-1947년
6.트랜지스터로 노벨상까지
-1947년
7.자기 드럼 메모리
|
|
 |
교과 내용 분석
2) 청소년의 인터넷 윤리교육 설문조사 및 분석
4. 바람직한 청소년 인터넷 윤리교육 지도방안
1) 컴퓨터 사용지도
2) 인터넷윤리의 확산
3) 인터넷 유해 환경의 자율규제
5. 결론 및 제언
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
