|
석
-. 시장경제의 불완전성을 補完하기 위한 정부의 정책 개입 강조 : 뉴딜 정책
-. 케인즈적 대공황 處方箋 : 신고전학파의 전통의 否定
-. 소비는 美德, 赤字財政 政策 强調
-. 經濟現象의 構成의 矛盾을 認定 : 거시경제학을 확립시킴
-. Keynesia
|
|
|
(neoclassical synthesis)의 경우에는 경제적 복지의 달성수단으로서의 사기업제와 경쟁의 유효성에 초점이 맞추어져 있다고 생각된다.
1970년대 이후 자주 쓰이게 된 신고전파비판의 경우 신고전학파의 구체적인 범위는 명확한 것이 아니지만, 한
|
|
|
서론
Ⅰ 들어가는말
Ⅱ. 서양 주요 경제학파들의 흐름
Ⅲ. 신고전학파의 정의
본론
Ⅳ. 신고전학파의 성립배경과 특징
1. 고전학파의 경제이론의 요약
2. 한계효용학파
3. 마셜의 캠브리지 학파
Ⅴ. 신고전경제학의 과학철학적
|
|
|
학파가 형성되었고, 그 후 다시 J.M.클라크, H.S.에리스 등이 참가하여 미국 전역으로 번져 나갔다. 고전학파 경제학의 낡은 교의에서 벗어나지 못하던 완고한 일부 인사와 마르크스 경제학자를 제외한 현대경제학자의 대다수도 넓은 의미에서
|
|
|
학파와 신고전학파, 비주류로 등장하였던 제도 학파, 현대 경제학에서 주류를 이루었던 케인즈 학파, 비주류로 이어진 통화주의 학파, 새 고전학파, 신 케인즈 학파는 모두 상대방이 문제점을 노출할 때마다 그 대응책이나 해결책을 제시하면
|
|
|
찾아가는 과정을 강조한다.
①완전 경쟁 시장 가정:
신고전학파는 노동시장이 완전 경쟁적이라고 가정항다. 이는 모든 노동자가 동일한 정보를 가지고 있으며, 임금과 고용 수준이 수요와 공급에 의해 결정된다는 것을 의미한다.
②균형 임금
|
|
|
고 있기에, 신고전학파를 고전학파와의 절충된 이론을 지닌 학파로 볼 수 있는 것이다.
6. 우리의 의견
고전학파와 신고전학파의 경우 그 시대적 배경이 산업 혁명기로써, 경제적으로 매우 풍요롭고 활성화되어 있었음을 알 수 있다. 따라서
|
|
|
학파 연구, 강남대학교
우택홍문 저, 주종환 편역(1990), 현대경제학의 재검토, 한울 아카데미
포스코경영연구소(1998), 지식경영 -한국경제를 위한 제안, 더난출판사
홍기현(1999), 19세기 말 미국에서의 제도학파와 신고전학파 간의 방법 논쟁, 경
|
|
|
학파 노동경제학의 정체성
6. 노동문제에 대한 제도경제적 접근
1) 정치경제적 시각의 확장
2) 노동문제에 대한 마르크스적 정치경제적 시각의 특성
(1) 신고전학파적 시각과의 비교
(2) 노동문제에 대한 제도경제적 접근
(3) 노동문제의 원
|
|
|
신고전학파의 ‘경쟁시장가설’과 제도학파의 ‘이중노동시장 가설’은 노동시장의 경쟁성(시장 경쟁의 정도가 높은지 낮은지 여부)을 어떻게 보고 있는지와 그 이유를 설명하시오(6점)
경쟁시장가설을 지지하는 사람들은 명시적 혹은 암묵
|
|
메뉴펼치기
