|
브랜드 하나로 세계적인 기업을 만든 것이다.
최근 세계적인 다이어트, 웰빙 열풍에 따라 청량음료 시장은 위기를 겪고 있다. 또한 코카콜라社의 전 회장인 故 고이주에타의 한우물 파기 전략의 후유증으로 경쟁사인 펩시에도 밀리는 등 어려
|
|
|
합니다. 물론 중독성이 있는 코카인은 1902년에 사용이 중지됐었습니다. 코카콜라의 비법이 지금도 극비 상황이라고 합니다. 1.Coca and pepsi 역사
2.시장 환경 분석
3.Swot 분석
4.Segmentation, Targeting, Positioning
5.Marketing mix – 4p
6.결론
|
|
|
펩시콜라가 스폰서로 참여할 수 있는 여지를 차단 함)
-IOC 재정지원 프로그램
-코카콜라 체육대상 코카콜라 vs 펩시콜라 역사
콜라전쟁의 주요 사건
코카콜라의 기업전략 및 전반적 비교
코카콜라의 브랜드 인지도
시
|
|
|
코카콜라 VS 펩시
■ 코카콜라의 역사
■ 코카콜라의 브랜드 특성
■ SWOT 분석
■ 코카콜라와 올림픽 스폰서쉽
■ 코카콜라와 월드컵 스폰서쉽
■ 코카콜라의 endorsement
■ 코카콜라와 펩시의 경쟁의 역사
■ 펩시의 endorsement
Ⅲ. 나
|
|
|
코카콜라가 믿고 있었던 구매자들의 브랜드명성도 흔들리고 있다. 잠재적 경쟁자와 대체재의 위협이 너무 커지고 있는 상황인데, 이럴 때일수록 제품에 대한 환경분석을 하고 그에 맞는 대책을 세워서 방어 전략을 세워 입지를 단단히 해야
|
|
|
브랜드는 눈앞에 있는 상업적 가치를 넘어 더 중요한 메시지를 전달하기도 한다. 그리고 이러한 기업의 철학과 가치관은 결국 소비자의 기업과 제품에 대한 사랑으로 돌아오는 것이다.
Ⅳ. 출처
코카콜라 vs 펩시 (신동아, 2012.11.21)
펩시 홈페
|
|
|
분히 만 족할 만한 정보를 제공하는데 그 중점을 두고 있는 것으로 보인다.
Ⅲ.결론
⊙코카콜라의 발전방안 및 결론
- 세계적인 브랜드인 만큼 소비자들에게 인지도가 높다. 보다 효율적인 판매를 위해서 미래 지향적 로고 & 심볼, 컬러, 슬로
|
|
|
코카콜라는 콜라의 대명사다.
즉 코카콜라는 콜라를 대표하는‘제품’을 팔고 있는데 반해, 펩시콜라는 그야말로 펩시라는‘브랜드’를 파는 셈이었다. 코크와 같은 본원적 상표 본원적 상표(generic brand) : 특정 브랜드가 제품을 총칭하는 경
|
|
|
펩시(Pepsi)의 효과적인 비교 광고에 대해서 코카콜라(Coca-Cola)가 여전히 브랜드 파워의 강자 자리를 지키고 있는 사례에서도 알 수 있다. 즉, 강력한 브랜드는 한두 번의 비교 광고에 흔들리지 않는다.
셋째, 비교 광고의 성패를 ' 노골적이지 않
|
|
|
코카콜라는 어떻게 산타에게 빨간 옷을 입혔는가? - 김병도, 21세기북스, 2003.09.20
소비의 심리학 - 로버트 B. 세틀, 세종서적, 2003.05.01 1. 기업소개
2. 시장 환경 분석
3. 경쟁사분석
4. SWOT분석
5. STP분석
6. 4P 분석
7. 펩시콜라가 코
|
|
메뉴펼치기
