|
관계: 콜맨의 사회자본을 중심으로. 교육인류학연구. 1. 사회자본의 의의
2. 인적자원으로서의 사회자본
3. 사회자본의 특징
4. 사회자본의 형태
5. 사회자본과 시민사회
6. 부르디외와 콜만의 사회적 자본 개념 비판
7. 결론
|
|
|
(사회자본)의 형태
Ⅳ. 사회적자본(사회자본)의 필요성
Ⅴ. 사회적자본(사회자본)의 기능
Ⅵ. 사회적자본(사회자본)의 신뢰
Ⅶ. 사회적자본(사회자본)과 지역발전
Ⅷ. 사회적자본(사회자본)과 콜맨
Ⅸ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
풋남 등
네오토크빌주의자는 '사회화'(socialization) 기능을 강조하며, 시민사회
가 시민 개인이 자신들의 기술을 이용하는 동기를 갖도록 하는 데 필
수적인 시민권 기술과 행태를 구축하는 역할을 한다고 본다. 마지막은
시민사회의 대의적(repr
|
|
|
대 초에 서서히 대두하기 시작하였는데,
이는 산업사회이론이라는 사회학이론의 하위이론으로 정립되었다. 소로킨(P. Sorokin), 틴버겐(J. Tinbergen), 그리고 벨(D. Bell), 풋남(Robert D. putnam) 등이 대표적인 이론가인데, 그들은 정치분석 위주의 전체
|
|
|
풋남(1993a,
1993b, 1995, 2000)의 사회자본 이론, 워렌(Warren 2001)의 결사체 이
론이 대표적인 연구접근법이다.
*참고문헌
-주성수(2003). ‘기업시민정신과 NGO’
-박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
-서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사
|
|
메뉴펼치기
