|
재무비율
가중치
크라운 제과
산업평균
관계비율
평점
유동비율
25
64.2
89.38
0.72
18
부채비율
25
380
89.93
0.24
6
고정비율
15
348.6
144.26
0.41
6.15
매출채권회전율
10
6.6
7.46
0.88
8.8
재고자산회전율
10
13.6
15.87
0.86
8.6
고정자산회전율
10
1.2
1.13
1.06
10.6
자기
|
|
|
단위, %, 원)
<그림 5. 크라운 부채비율과 주가 변동추이>
(단위 : %, 원 )
2) 부채비율과 주가 상관분석
크라운의 부채비율과 주가는 유의한 상관관계가 없는 것으로 보여진다.
3) 부채비율과 재무비율
<표 9. 크라운 주요 재무비율>
(단위
|
|
|
재무제표가 기업가치를 적절히 반영하고 있는 것이 가장 이상적인 회계정보이다.
+ 그러나 아직까지 회계학자들의 연구결과는 그런 수준에 미치지 못하고 있다.
다. 재무제표분석의 한계§ 표준비율을 현실적으로 선정하기가 어려움§ 역사
|
|
|
과의 신뢰성은 떨어진다고 할 수 있겠다.
분석결과의 종합
지금까지 유한양행의 기업분석을 공시된 재무제표를 바탕으로 재무비율, 회계정책, 주가와 가치평가의 측면에서 실행해 보았다. 재무비율분석은 제약업계에서 주요 경쟁업체를 두
|
|
|
한솔제지를 우리 기업으로 선정하여 경쟁기업과이 재무분석
- 요약 재무제표(B/S, I/S)
- 평균재무비율
- 자기자본관계비율
- 자기자본회전율
- 공통형 B/S, I/S
- 추세비율(수익성비율, 유동비율, 부채레버리지비율, 활동성비율, 성장성비율)
|
|
|
재무제표 분석 - 15
8. 재무제표성과 및 기사자료 - 18
9. 수익구조분석 - 28
10. 재무구조분석 - 29
11. 주요재무비율분석 - 30
12. 앞으로의 시장전망 - 40
13. 대우해양조선의 개선사항 - 41
<결론>
14. 결론 - 42
15. 느낀점 - 42
16. 참고자료 - 43
|
|
|
M&A 동향
4. POSCO의 민영화 성공
Ⅶ. 종합평가
1. 올 1분기 매출액과 영업이익 전년동기비 각각 17%, 127% 증가 전망
2. 올 1~ 2분기 수익성이 최고를 기록할 전망
3. 내수단가 인상 가능성은 남아 있어
4. 주가 조정 가능성 있으나 재매수
|
|
|
추정치 Ⅰ. 국내 철강 산업 현황
II. POSCO 소개
III. 경쟁업체 소개
IV. 재무비율 분석 / 비교
V. POSCO 재무제표 심층분석
VI. 다각적 측면에서의 POSCO의 현재 위치
Ⅶ. 종합평가
|
|
|
재해손실
0.00%
0.00%
0.00%
. 법인세차감전순이익
4.54%
3.91%
-21.24%
. 법인세비용
-0.06%
1.26%
0.00%
ⅩIII. 당기순이익
4.60%
2.65%
-21.24% 1. 서 론
2. 대상기업
3. 재무비율분석 자료
4. 표준비율
5. 주요재무비율 분석
6. 공통형 재무제표 분석
|
|
|
재무 분석
⑴ 영업개황 및 사업부문의 구분
⑵ 공시대상 사업부문의 구분
⑶ 재무제표를 통한 분석
⑷ 재무비율분석
⑸ 분석결과
3. 마케팅활동, 생산관리
⑴ 마케팅 활동
1) 시장기회분석
2) 표적시장선정
3) Marketing Mix
⑵ 생산관리
1)
|
|
메뉴펼치기
