|
그런 다음 소크라테스는 일단 크라튈로스의 말은 맞다는 잠정적인 결론을 내린다. 여기서 소크라테스는 자연주의 입장의 크라튈로스의 입장을 전적으로 뒷받침해주는 듯하나, 몇 가지 부분에서 요목조목 반박을 함과 더불어 대화편 말미에
|
|
|
크라튈로스』에서 인간을 ‘자기가 본 것을 탐구할 수 있는 자’로 설명했다. 이는 대상을 객관화하고 여러 사태를 동시에 고려할 수 있는 능력이 있다는 의미이다. 그리스 철학자들에게 이성은 사물의 참된 본성을 파악할 수 있는 능력이다.
|
|
|
크라튈로스』에서 인간을 ‘자기가 본 것을 탐구할 수 있는 자’로 설명했다. 이는 대상을 객관화하고 여러 사태를 동시에 고려할 수 있는 능력이 있다는 의미이다. 그리스 철학자들에게 이성은 사물의 참된 본성을 파악할 수 있는 능력이다.
|
|
메뉴펼치기
