|
지 않는다. 폴 크루그먼은 경제학이 원래 그러했듯이 정치경제학으로 바꾸어 놓았다. 수요와 공급의 원칙만 있는 완전경쟁시장이라는 허구적 현실에서 가능한 이론을 현실에 적용하여 정부의 간섭을 최소화시키고 모든 규제를 완화하려는
|
|
|
크루그먼 미래를 말하다를 읽고난 느낌과 감상을 정리해 독후감을 작성해 보았다. 책의 전반에 걸쳐, 민주주의의 참된 가치와 미래 번영을 위한 날카로운 해법을 제시하고, 오늘날의 경제 전반에 걸친 내용을 심도있게 다루고 있다. 어려운
|
|
|
하나의 학문이 된 것은 그리 오래되지 않는다. 폴 크루그먼은 경제학이 원래 그러했듯이 정치경제학으로 바꾸어 놓았다. 수요와 공급의 원칙만 있는 완전경쟁시장이라는 허구적 현실에서 가능한 이론을 현실에 적용하여 정부의 간섭을 최소
|
|
|
크루그먼의 말로 진보와 보수의 차이를 대신한다면 조금은 선동적일까? 내가 느끼는 한국 사회의 진보와 보수는 폴 크루그먼의 의견과 다르지 않은데, 폴 크루그먼은 마지막 부분에 진보주의와 꼴통보수에 대해서 순화적으로 다시 정의하고
|
|
|
폴 크루그먼은 9월만해도 내가 알지 못하던 경제학자였지만, 3개월이 지난 지금은 내게 가장 영향력있는 경제학자가 되었다. 이 책에서 그는 여러 잘못된 사상들을 말 그대로 신랄하게 비판하며, 경제 현안과 거시경제학 전반에 대한 자기 생
|
|
메뉴펼치기
