|
클레이튼법 제2조를 실질적으로 다시 규정하고 수정하였다. 1938년의 Wheeler_Lea 수정법 The Wheeler - Lea Act, 52 Stat. 111 (1938)
은 불공정하거나 혹은 사기적인 행위와 거래관행에 대하여까지 금지를 확대시켰다. 그리고 불공정한 허위의 광고를 못하
|
|
|
영업하는 독점기업들이 경계를 넘을 경우 법 효력이 미치지 못하게 되어 주요 산업의 합병 또는 결합을 통제하기에는 곤란하였다. 1. 미국 독점 금지법 배경
2. 셔먼법
3. 클레이튼법
4. 연방거래위원회법
5. 미국 독점 금지법 효과
|
|
|
클레이튼법 제16조에 기하여도 금지청구를 할 수 있고, 클레이튼법 제4조에 의하여 3 배의 손해배상(treble damage)을 청구할 수도 있다. 미국연방정부 역시 셔먼법, 클레이튼법 위반을 배제하고 방지하기 위한 금지명령을 요구하는 민사소송을 제
|
|
|
급속하게 발전되었다. 미국에서 1950년대 후반 클레이튼법 제7조의 개정에 따라 기업의 수평적 수직적 합병이 금지된 데 자극되어 이종기업 간의 합병으로 방향을 돌리게 됨으로써 새로운 형태의 방법으로 다각적 합병에 의한 이른바 컨글로
|
|
|
관련시장에서 셩쟁할 수 있는 능력을 실질적으로 제한하거나 제한하기 위해 위협을 가했다고 판단하였다.ⅱ.반경쟁적 행위에 의한 2차시장의 독점화시도행위
셔먼법 제2조는 독점화행위 뿐만 아니라 다른 시장에서의 '독점화 시도'하는 것을
|
|
메뉴펼치기
