|
탁류>, 홍신문화사, 2005
피터 게이, <프로이트 : 정신의 지도를 그리다>, 교양인, 2011
지그문트 프로이트, <우리글발전소>, 오늘의책, 2015
지그문트 프로이트, <정신분석 입문>, 돋음새김, 2015
박종홍, <소설 비평의 다원성>, 푸
|
|
|
탁류』, 하서, 2003
박혜숙, 『소설의 등장인물』, 연세대학교출판사, 2004
이수라,「『탁류』의 여성주인공 \'초봉\'의 이미지 연구」, 한국문학이론과 비평학회, 한국문학이론과 비평 제16집, 2002. 9
황국명, 『채만식 소설 연구』, 태학사, 1998
|
|
|
탁류\'와 비극적 세계관」, 《문학사상》, 1987. 9-10
11. 홍이섭, 「채만식의 \'탁류\' - 근대사의 한 과제로서의 식민지의 궁핍화」, 《창작과 비평》, 1973. 봄
12. 김남천, 「세태·풍속묘사 기타」(『비판』 1938.6) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 세태묘사/
|
|
|
비평가연구>(중앙대대학원 석사논문, 1986)
이훈, <채만식소설연구>(서울대대학원 석사논문, 1981)
장양수, <채만식의 민족주의 문학연구>(동아대대학원 박사논문, 1987)
한지현, <리얼리즘 관점에서 본 「탁류」 연구>(연세대대학
|
|
|
탁류는 심청전, 흥부전, 무정을 패러디한 작품으로 볼 수 있다. 패러디역시 풍자가 동원하는 중요한 양식적 요소이다. “비평적 거리를 둔 반복으로서...유사성보다는 상이성을 강조”하는 양식으로 정의되는 패러디의 ‘전도적 성격’은 풍
|
|
메뉴펼치기
