|
체제
-탈냉전 후 유럽의 국제체제 = 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 러시아로 구성되는 다극체제
-핵억지력이 안정성의 주요 변수
-미국 핵확산 고무, 독일이 핵을 보유하는 것이 이상적 탈냉전체제의 의미
탈냉전체제의 구조적 특징
|
|
|
체제(1842~1902)
제3장 영일동맹체제(1902~1922)
제4장 워싱턴 회의체제(1922-1931)
제5장 일본의 패권추구체제(1931-1945)
제6장 양극적 냉전체제(1945~1971)
제7장 4강 체제(1970~1992)
제8장 탈냉전기 미국 주도형 팍스아메리카나 체제
제9장 한
|
|
|
체제의 붕괴 이후 형성되고 있는 단다극체제적 성격을 갖는 신세계질서의 주요한 특징 중의 하나는 양극체제인 냉전체제에 비해 불안정성의 정도가 더 심화되고 있다는 점이다. 현상적으로 단다극체제는 유일강대국으로서 미국이 세력균형
|
|
|
체제가 팽팽하게 맞서온 것이 냉전체제의 구조라면, 1990년대 탈냉전체제의 구조는 정치적으로는 자유민주주의, 경제적으로는 자본주의를 결합한 단일성을 특징으로 한다. 후쿠야마(Fukuyama)는 대립적 선택지가 소멸되고 시장경제에 기초한 자
|
|
|
탈냉전기(1989년부터) ~ 유훈통치기(1994.7-1998.9)
① 북한의 대응 방향 (김일성 사망이전 시기, 유훈통치기, 김정일 정권)
다. 김정일 정권의 외교정책 (1998.9 - 2012.2)
①국가목표와 수단 : 강성대국론과 선군정치
② 김정일 정권
|
|
 |
체제 구축을 위한 정책과제와 전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵
|
|
|
안정성 확보에 필요한 상호 운용성을 충분히 제공하지 못하고 있으며 무선 이용자에게 충분한 수준의 보안서비스를 제공하지 못하고 있다.
Ⅳ. 결론
사이보그시대에는 현재 경호체제와는 많은 차이점이 존재할 것이다. 현재 각국의 경호체제
|
|
|
특징
제3절 국민연금제도의 발전과 기능
제4절 외국의 연금제도와 재정개혁
제3장 국민연금재정의 실태
제1절 국민연금재정의 현황
제2절 국민연금재정의 운용실적
제4장 국민연금재정의 문제점
제1절 재원조달방식의 문제점
제
|
|
|
탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에
|
|
|
탈냉전시대의 미국의 세계전략”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오름, 2001)
이동률, “탈냉전기 중국의 동남아외교 : 전략과 목표“, 中蘇硏究24권 3호(2000.11)
이동휘,『21세기 주변 4강의 전략적 이해와 우리의 대
|
|
 |
안정성이 높다고 할 수 있습니다. 또한 궁극적으로 선진화된 금융시스템을 진입하기 위해서는 은행위주의 독식체제에서 벗어나 수수료 이자율간의 경쟁이 필연적으로 발생해야한다고 생각합니다. 또한 증권사의 단기자금관리가 보다 효율
|
|
 |
구조적인 한계가 있었습니다.
처음에는 기존 코드의 일부만 수정하여 문제를 해결하려 했으나, 예상보다 많은 의존성이 존재하여 시스템 전체의 안정성이 저하될 가능성이 있었습니다. 이에 따라, 단순한 패치가 아닌 근본적인 해결책을
|
|
메뉴펼치기
