|
취소되거나 그 위헌성이 확인됨으로써, 또는 청구인의 기본권을 침해하는 법령의 효력이 상실됨으로써 청구인의 기본권이 회복되게 된다.
위헌심사형 헌법소원이 인용되면 법원의 소송이 끝나 이미 확정되었다 하더라도 청구인은 법원에 재
|
|
|
이해』, 법원도서관, 2002년.
『헌법재판실무제요』제1개정판, 헌법재판소, 2003년.
『헌법소송법』, 오호택, 2001년.
『헌법학개론』, 김철수, 2001년. 1. 개 념
2. 유 래
3. 기 능
4. 헌법소원심판의 대상
5. 헌법소원의 청구요건
|
|
|
예정지역의 지정에 관하여 이를 준용한다.
5. 보세구역에 대한 조치
관세법에 의한 보세구역이 관세자유지역에 포함된 경우에는 당해 보세구역의 지정 또는 특허는 관세자유지역으로 지정된 날에 취소된 것으로 본다. 다만, 당해 특허보세구
|
|
|
택지 개발 등 인간의 환경 파괴로 가장 큰 피해를 입었다는 것이 학자들의 견해다. 연구를 이끈 세계보존연맹(WCU)의 사이먼 스튜어트 박사는 양서류들의 급격한 감소 추세는 생태계를 지탱하는 시스템의 붕괴를 의미한다.고 말했다.
이런 상
|
|
|
2. 높이제한
3. 공동주택의 인동거리
Ⅴ. 건축법상 일조규정의 문제점
Ⅵ. 일조권침해와 구제방안
1. 건축허가취소소송의 원고적격
2. 민사상 일조권과 행정법상 일조권
3. 손해배상액의 귀속문제
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 참고문헌
|
|
|
주택재건축사업대상구역
1.2 (공동)주택재건축사업 안전진단
1.3 주택재건축사업 시행절차
1.4 주택재건축사업 추진방법
2. 주택재개발사업
2.1 주택재개발사업이란?
2.2 주택재개발사업 대상구역
2.3 주택재개발사업 시행절차
|
|
|
소송연구, 특허법원 1999
△ 박희섭·김원호, 특허법원론, 세창 출판사
△ 사법연수원, 특허법, 2001
△ 이두형, 특허침해소송에 있어서 이용·저촉관계, 지적재산21, 통권 제55호
△ 이해영, 미국특허법 - 제도와 실무, 한빛지적소유권센터, 2002
△
|
|
|
개발하지 않는다면 모르겠거니와 앞으로 2005년까지 전국적으로 4,250만 평의 택지가 공급되어야 한다는 점을 감안하면 선택은 분명해진다. 환경가치가 낮은 땅을 활용하고 나머지 땅은 잘 지키되 가능하면 도시민의 휴식공간으로 일부 활용하
|
|
|
소송상 그 일부의 위반행위를 기초로 한 과징금액을 산정할 수 있는 자료가 없는 경우에는 그 하나의 과징금납부명령 전부를 취소할 수밖에 없다( 대법원 2004. 10. 14. 선고 2001두2881 판결 참조).
원심이 같은 취지에서 이 사건 과징금납부명령
|
|
|
지정신청
이해관계인(§228)
재 정 신 청
고소인, 고발인(§260)
공판기일변경신청
법원의 직권 또는 검사, 피고인, 변호인(§270)
공판기일전증거조사신청
검사, 피고인, 변호인(§273①)
증 거 신 청 권
검사, 피고인, 변호인(§294)
공소장변경시
|
|
메뉴펼치기
