|
테느의 활동과 관점에 대하여 좀 더 자세한 조사를 해보라.
6. 문학사에서 시대정신의 중요성은 어떻게 설명할 수 있는가?
7. 문학사를 정신의 박물학이라 부르는 까닭은 무엇인가?
8. 실증주의적 문학사의 한계를 설명하라
9. 문학사
|
|
|
테느의 문장에서부터 우리들은 18세기라는 것을 매우 잘 알 수 있으며, 부뜨미씨가 프랑스의 선언 중에서 찾고 있는 깊은 의미는 조금도 파악할 수 없다는 것을 분명히 알 수 있기 때문이다. 다음에 이 문장은 매우 부당한 비판으로부터 나를
|
|
|
테느의 문장에서부터 우리들은 18세기라는 것을 매우 잘 알 수 있으며, 부뜨미씨가 프랑스의 선언 중에서 찾고 있는 깊은 의미는 조금도 파악할 수 없다는 것을 분명히 알 수 있기 때문이다. 다음에 이 문장은 매우 부당한 비판으로부터 나를
|
|
|
테느(Taine)의 선구자적 연구에 기인한다. 생트 뵈브는 “내가 확립하고 싶은 것은 문학의 박물학이다”라고 언명하면서 초지일관 전기적 접근법을 활용하는 데 주력하였다. 그는 “나는 서슴없이 ‘그 나무에 그 열매(tel arbre, tel fruit) 라고 말
|
|
|
개관 - 문학비평의 개념과 방법
‘비평이란 결국 문학작품을 정의하고, 분류하고, 분석하고, 평가하는 작업’이라 할 수 있으며, 이 단원에서는 각 비평방법의 중심개념을 잘 정리하고 특히 뵈브와 테느의 이론, 형식주의 비평용어, 프라이의
|
|
 |
테느 문학의 세 가지 주요 결정소로 종족, 시대, 환경을 주장하였다. p.256
, 막스, 엥겔스 그리고 메유 아놀드 메듀 아놀드에 힘 입어 사회 문화적 비평가는 문학과 문학비평의 윤리적, 지적, 사회적 위상을 특히 강조하게 되었다. 아놀드는 사
|
|
메뉴펼치기
