|
중요하다고 생각한다. 들어가며
1. 미디어 선거의 시작
2. 인터넷 정치광고
3. 제18대 총선 인터넷 정치 광고
4. 인터넷 정치광고의 기능과 특징
5. 인터넷을 통한 정치 커뮤니케이션과 한계
나오며
민주주의 주체로서 시민의 역할
|
|
|
토론은 몇 시에?’, 디오데오뉴스, 2012년 11월 22일
3. 최문선, 朴 "文ㆍ安 먼저 양자 토론하라" ,文 "양자ㆍ3자 어떤 형태도 좋다" ,安 "양자엔 반대… 3자토론을", 한국일보, 2012년 11월 3일
4. 김지선, TV 토론 실종...후보별 입장은?, YTN, 2012년 11월 5
|
|
|
정치적 성향의 변화
Ⅳ. 사이버정치의 활용유형과 긍정적?부정적 측면
Ⅴ. 미디어정치의 양면성
Ⅵ. 미디어정치와 현대민주주의의 위기
Ⅶ. 정치광고의 현상과 과제
1. 정치광고의 의의와 문제점
2. 대선과 TV정치광고
3. 시민을 위
|
|
|
후보 검증
3. 유권자 중심의 보도와 부정주의적 보도
1) 유권자 중심의 보도
2) 부정주의적 보도
4. TV토론 보도
5. 여론 조사보도
Ⅵ. 향후 대선보도(대통령선거보도)의 과제
1. 경마식 보도를 대체할 수 있는 대안적 선거보도 모델은 있
|
|
|
시민연합. 조중동 사설, 두달동안 ‘문재인 싫다’만 외쳤다. 오마이뉴스. 2017. 03. 24 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002310172 (2017. 04. 11)
민주언론시민연합. 대선주자 여론조사, <동아><조선>해석이 왜 이럴까?. 오마이뉴스.
|
|
|
정치논총 제34집 2호.
이홍종. 1995. “미디어 정치시대의 TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레비젼,” 광고홍보연구 제4호.
이홍종. 1999. “정보
|
|
|
정치리더십은 시민사회와 괴리된 지역주의적 정치사회의 기성 질서와 기득권 세력을 약화시켰다는 평가가 있다. 다시 말해 참여와 탈권위주의를 추구하여 수평적이고 민주적인 리더십을 구축하려는 노력의 일환으로 평가되는 경우도 있다.
|
|
|
지방자치 및 주민참여의 의의
4. 주민참여의 필요성과 형태
5. 주민참여의 순기능과 역기능
Ⅲ. 주민참여의 실태
1. 우리 나라 주민참여의 실태
Ⅳ. 문제점과 개선방안
1. 주민참여의 문제점
2. 주민참여의 개선방안
<참고 문헌>
|
|
|
TV토론회 자막 도는 수화방송 실시를 위한 가처분 신청을 통해 방송3사가 자막 및 수화방송을 실시하게 된 계기를 마련하거나 정당한 편의 제공이 이루어지지 않아 학습권을 침해당한 학생이 학교를 상대로 손해배상청구소송을 제기하거나
|
|
|
정치 커뮤니케이션 실제-텔레비전과 이미지, 그리고 선거, 서울: 나이종수, 선거와 텔레비전 토론, 한국언론연구원(편), 선거와 미디어(1995)
* 권혁남(2002), 미디어선거의 이론과 실제, 커뮤니케이션북스
* 박성호(2002), 인터넷 미디어의 이해와
|
|
메뉴펼치기
