|
외모지상주의에 빠진 대한민국 사회는 과연 문제가 있는 것일까? 이에 대한 논의가 진행되기 위해선 심도 깊은 토론이 필요하다. 따라서 우리는 ‘외모지상주의에 빠진 대한민국, 어떻게 봐야 하나?’를 주제로 찬반토론을 실시하고자 한다.
|
|
|
대한 무이자융자지원 등과 같은 대안이나 정책이 더 나을 것이다. 더 나아가 가장 중요한 것은 군 제대후의 혜택 보다는 군복무제 자체에 대한 검토를 통해 군복무 기간 중에 얻는 경험과 직업, 기술교육이 보다 값진 것이 될 상황이 만들어
|
|
|
산업에 미치는 영향. 한국은행 조사통계월보 제75권제9호, pp. 16-35
- 김은경 기자. 현재 삶의 질이 낮아지더라도 탄소중립 비용 감수 15% 불과. 조선일보, 2021년 10월 1일자. 찬성 측 입론에세이
참고문헌
반대 측 입론에세이
참고문헌
|
|
|
도 제한을 해서 올바른 길로 이끌어야 합니다.
● 결론
토론을 통해 우리는 향후 셧다운제도의 장단점과 실효성 대해서 많은 점을 알 수 있게 될 것입니다. 우리는 셧다운제도에 대해서 찬성적인 입장을 표하고 있습니다. 셧다운제도를 도입
|
|
|
또는 문화의 변화 차원에서 부모의 지원이 가장 중요하므로 부모 교육도 의무적으로 동반돼야 합니다.
셧다운 제도는 일시적 또는 개별 청소년들 몇몇에게 약간의 억제 효과가 있을 수는 있습니다. 그러나 청소년들에게 게임을 권하는 근본
|
|
메뉴펼치기
