|
다는 것에서 얻어진다. 그러나 그렇지 않을 때도 있다. 어느 정도까지의 저항을 비논리적 비과학적이라고 할 수 있을지 알 수 없기 때문이다.
13.혁명을 통한 진보
과학의 발전은 타 분야 발전과 다른 것은 아니지만 과학자들은 하나의 패러다
|
|
|
게 됩니다. 과거 천동설이 실제라고 믿었던 사람들이 지동설을 믿지 않고 지동설을 주장하는 사람을 억압하였지만 지동설이 과학적으로 증명이되어 사실이 되고 나서 수많은 사람들이 놀랐습니다. 이 당시에는 천동설이 정상과학이었지만
|
|
|
되었다 과학은 정지 되어있거나 가만히 있는 것이 아니라 물처럼 우리가 만들어낸 길에 따라 흐를수 있다는 것이다 우리는 그 물이 썩거나 역행 하지 않도록 고찰 해야 할것이다.
|
|
|
이 세 번째 형태의 현상만이 새로운 이론들의 작인이 된다. 어느 패러다임에 매이지 않고는 정상과학이란 있을 수 없다. 더욱이 그런 공약은 완벽한 전례가 없는 분야들에까지, 그리고 전례가 없는 정확도까지 확장되어야 한다. 만일 그렇지
|
|
|
그의 과학적 자서전에서 “새로운 과학적 진리는 그 반대자들을 납득시키고 그들을 이해시킴으로써 승리를 거두기보다는, 오히려 그 반대자들이 결국에 가서 죽고 그 것에 익숙한 새로운 세대가 성장하기 때문에 승리하게 되는 것이다.”라
|
|
메뉴펼치기
