|
에 기초한 의사결정은 매번 성공적인 결과를 가져올 수는 없다. 하지만 정책결정 과정에서 토의민주주의를 실천한다는 것은 그만큼 시민들의 적극적 자유를 보장하기 위한 노력이라는 점에서 충분한 가치가 있다. 중단된 토의민주주의 실험
|
|
|
민주주의
정보민주주의 + 숙의민주주의 + 토의민주주의 + 참여민주주의
기술적 요건과 관련해서는 정보인프라의 구축이 될 것이다. 정보통신기술의 향상과 함께 네트워크의 안전성과 신뢰성이 보장되는 상황에서 전자우편, 게시판 및 토론방
|
|
|
보상을 받으며 행복한 삶을 추구하며 살아가고 있다. 따라서 국민은 현재의 삶을 유지하며 앞으로도 그렇게 살아가기 위해서는 국방의 의무를 통해 자유민주주의를 수호해야 한다.
|
|
|
토의민주주의와 라이프니츠의 단자론이다. 이 두 가지 모델을 바람직한 혁신모델로 생각한 이유로는 먼저 국가혁신의 주체를 대중으로 선정하였기 때문이다. 본문에 배치처럼 우리 조는 국가 혁신의 주체를 누구로 하느냐를 중요하게 생각
|
|
|
사회적 공감대를 형성하는 것이다. 이러한 맥락에서 평등적 자유주의, 토의민주주의, 공동체적 자유주의 등의 주장들에 대한 비판적 분석과 이해는 현대 상황에서 ‘정치적인 것’의 내용을 구명하려는 노력에 기초를 제공하고 있다.
|
|
 |
민주주의와 정치공동체」. 『정치학회보』 제31권3호: 69-88, 1997.
오현철, 「정치적 대표체계의 민주적 재구성 방안 모색―토의민주주의론의 관점에서」, 『함께하는 시민행동 연속기획 헌법 다시보기 제7회 자료집』. 2005.
＿,『한국민주주의
|
|
|
민주주의는 개인의 사생활을 전적으로 부정하여 사회를 전일적으로 만드는 것을 목표로 삼지 않는 이상적인 상태로 유지될 수 있었던 것이다.
현대에는 모든 국민이 정치에 참여할 수 없기에 불가피하게 국민의 대표를 선출하고 그들에게
|
|
|
토의 거쳐 지지후보 결정", 기자협회보, 2002.
박해연, “右派시라크 지지한 '르몽드”, 조선일보, 2002.2.6.
백선기, “대통령선거에서의 언론의 역할 : 일반적 보도관행과 그 파행서에 대한 논의를
중심으로”, 한국정치학회, 1997.
, “한국 신문
|
|
|
Discussion Paper No. DRD54, World Bank.
Webber, C. and A. Wildavky(1986). A History of Taxation and Expenditure in the Western World. NY: Simon and Schuster.
Yun(1992). "Direct Taxation", in K.Choi et al.(ed), Public Finance in Korea, Seoul: Seoul National University Prese. Ⅰ. 서론
1. 연구배
|
|
메뉴펼치기
