|
인한 경제력 차이 부재 전제
제도가 불완전할 경우
지대 환수가 제대로 이루어 지지 않는다는 점을 전제 토지 재배분 방식에 대한 추가적 전제
제도 운영이 완벽할 경우
제도 운영이 완벽하지 않을 경우
합의된 배분 방식
Q & A
|
|
|
제도의 일원화와 동일한 의미의 용어의 불일치도 해소되어야 할 것이다.
② 토지취득 및 보상절차의 공통성
토지수용법과 공특법은 그 동안 공공목적을 위한 토지취득의 법적 근거로서 중요한 기능을 수행하여 왔다. 두 법은 그 입법연혁이
|
|
|
제도의 일원화와 동일한 의미의 용어의 불일치도 해소되어야 할 것이다.
② 토지취득 및 보상절차의 공통성
토지수용법과 공특법은 그 동안 공공목적을 위한 토지취득의 법적 근거로서 중요한 기능을 수행하여 왔다. 두 법은 그 입법연혁이
|
|
|
제도적 미비점 때문에 효과적인 지방자치가 이루어지지 못하고 있는 것이다. 중앙의 지배에 따른 지방재정의 부족과 지방자치의 미숙함은 제고되어야 한다.
중앙기능과 권한의 분산 차원에서 정책적으로 행정사무를 재배분해야 하며, 중앙
|
|
|
배분방식의 개념
시장 : 시장논리에 따라 수요와 공급에 의한 배분
추첨 : “운”적인 요소에 의한 배분
경매 : 입찰가 제시후 시장논리에 따른 배분
심사 : 토지사용능력을 정부가 검토 후 배분 Ⅰ .서 론
Ⅱ . 토지재분배 – 제도
|
|
|
토지시장의 불완정성
3. 정부의 개입 명분
Ⅱ. 토지소유권과 정부개입의 필요성
1. 토지보유의 유형
2. 사유재산의 요소와 공유재산의 요소
3. 바람직한 보유양태
Ⅲ. 토지정책 및 제도의 유형
1. 토지정책의 유형
|
|
|
토지투기문제가 재연되지 않도록 해야 하며, (4) 북한 주민에게 익숙한 제도여야 하고, (5) 가능한 한 통일비용을 줄일 수 있어야 한다.
Ⅶ. 결론
통일은 우리 민족의 역사적 과제이자 당위라는 데에는 이론의 여지가 없다. 그러나 북한을 접어
|
|
|
토지의 사용 및 개발을 규제하는 제도는 헨리 조지의 사상과 직접적인 관련은 없으며 사회 사정에 따라 주민 합의에 의해 결정할 문제이다.
참고문헌
○ 김경환(1991), 부동산관련 지방세제의 기능강화방안, 한국조세연구 제7권, 한국조세학회
|
|
|
합의체판결로서 토지거래허가를 인가적 성질을 가지는 것으로 보고, 유동적 무효의 법리를 채용하여 이론구성한 것은 타당하다고 생각된다. 유동적 무효의 법리에 의하면 토지투기방지라는 허가제도 본래의 입법취지도 살릴 수 있고, 토지
|
|
|
토지가 재배분 대상이라는 정보는 재배분을 원하는 모든 사람이 다 알고 있음
-지대 환수 조건 하에 지가 = 0 1.PREVIEW
2.Case 1. 완벽한 제도 운영 ( 개념 & 전제)
3.Case 1. 완벽한 제도 운영 ( 분석 & 평가)
4.Case 2. 불완벽한 제도 운영 ( 개념 &
|
|
메뉴펼치기
