|
우는 그가 나는 정말로 부러웠다. 수학과 영어를 조금 늦게 배우더라도 그게 진짜 배움이 아닐까?
하지 말라는 것은 모두 안하는 것보다 조금씩 다양한 활동을 하는 것도 좋은 것 같다. 톰 소여처럼 참신한 결과를 가져올 수도 있지 않을까? 물
|
|
|
이르렀다.
<톰 소여의 모험><허클베리 핀의 모험><미시시피 강의 생활>은 모두 미시시피 강을 배경으로 한 3부작의 명편들이다. 서론 - 작품에 대한 감상
본론 - <톰 소여의 모험>줄거리 비평
결론 - 작품이 미친 영향
|
|
|
직도 톰소여의 모험을 읽지 않은 사람이라면 위대한 클래식 소설을 안읽은 것 뿐 아니라 아주 흥미롭고 따뜻한 유년시절의 감성을 놓치게 되는 것이다. 학교에서나 다른 누군가가 문학과목의 숙제때문이 아니라 소설 자체의 재미를 놓치는
|
|
|
톰 소여의 모험과 달리 당시 시대를 제대로 비꼬고 있는 소설이라 할 수 있다. 톰 소여의 모험은 좀 더 모험에 가까운 악동에 가까운 모습들이 등장을 한다. 허클베리 핀의 모험은 그와는 격이 다르다.
우선 주인공 헉의 심리 상태가 심상치가
|
|
|
톰 소여의 모험보다는 훨씬 더 내용이나 구성의 면에서 훌륭하고 작품성이 뛰어나다는 생각이 들었다. 또한 여러 가지 사회문제들에 대해서 생각해 볼 수 있는 기회가 되었다. 허크는 구속되는 것을 싫어하고 자유를 갈망하는 인물로서 그 나
|
|
 |
모험적인 사업에 실패하여 100만 달러를 손해 보자, 톰왓슨은 부사장을 교육시키는데1000만달러 이상을 들였다고 하면서, 그를 격려해 주었다. 즉 인재를 중시하고, 실수를 용납하면서, 사람중심의 경영을 한다는 것이다.
설립 후 100년이 지난
|
|
|
(Samuel Richardson)의 『클라리사』(Clarissa)
『클라리사』와 『몰 플랜더스』의 비교
『클라리사』의 소설적 결말과 스타일
5. 헨리 필딩(Henry Fielding)의 소설들
『샤멜라』(Shamela)
『톰 존스』(Tom Jones)
『조셉 앤드류즈』(Joseph Andrews)
|
|
 |
않은 느낌으로 다가왔다. 그러나 이 책에서는 뒤주의 용도가 다르다. 주인공 민주와 민주의 할아버지는 함께 뒤주로 들어가서 새로운 모험을 하게 된다.
할아버지와 민주는 따로로 살았다. 그런데 할아버지가 일을 하다가 그만 쓰러지자, 민
|
|
메뉴펼치기
