|
북측은 미군철수와 반공대결정책의 종결이라는 상투어 외에 민주화를 요구함으로써 전두환 정권의 급진적 통일정책을 외면했다.
실제로 전두환 정권시기 남북관계는 아웅산테러에서 보듯이 가장 적대적이었다. 북측은 전두환 정권이 광주
|
|
|
남북한 신정부의 대북·대남 정책\", 국제정치학회 학술발표, 1999.
김재홍. \"한국의 대북 정책\", 경남대 극동문제연구소, 통일전략포럼보고서, 1999.
민족통일연구원, 『남북한관계와 주변 4국의 대한반도정책』, 1998.
박종철, \"김대중정부의 대
|
|
|
북정책기조 결정
분단과 관련된 문제들을 공적인 장에서 토론하는 것은 앞으로의 대북정책 기조를 결정하는데 있어 매우 중요한 일이다. 남북문제는 우리 민족의 미래와 통일이라는 절대적 목표가 달려있는 매우 민감한 문제이다. 그렇기 때
|
|
|
북한 관계 정상화, 대북한 경제지원 등 다양한 당근정책이 한국의 이니셔티브로 제안되어야 한다.
참고문헌
김영윤 외 / 북한 핵문제와 남북관계의 진로 / 서울: 통일연구원, 2002
김진향 / 북한 경제의 위기와 대응: 경제관리개선 조치의 본질
|
|
|
남북한 간 화해 와 협력의 새로운 관계조성을 위한 구상을 밝혔다. 구상의 내용을 살펴보면, 김무환, “노태우 정부와 김영삼 정부의 통일정책 연구” 《건국대학교》, 2004
㉮남북한은 불안한 냉전체제를 평화체제로 전환시킨다.
㉯한반도에
|
|
|
남북 스포츠 교류가 전환점을 맞이하게 된 것은 국민의 정부가 출범하면서부터였다. 김대중 정부는 출범 당시부터 일관되게 ‘햇볕정책’ 으로 대표되는 대북 유화책을 추구하였고 이는 북한과의 관계에 많은 변화를 초래하였다. 이 시기에
|
|
|
남북 스포츠 교류가 전환점을 맞이하게 된 것은 국민의 정부가 출범하면서부터였다. 김대중 정부는 출범 당시부터 일관되게 ‘햇볕정책’ 으로 대표되는 대북 유화책을 추구하였고 이는 북한과의 관계에 많은 변화를 초래하였다. 이 시기에
|
|
|
통일정책은 국익과 합리성에 기초한 정치적 선택이라고 할 수 있다. 통일정책은 대한민국의 입장에서 통일민족국가의 건설을 목표로 통일환경을 변화ㆍ유도하면서 남북관계를 관리ㆍ개선해 나가려는 정부의 정치적 선택인 동시에 그것의
|
|
|
남북 이산가족 관련 지원 정책의 실태 및 개선과제」국회입법조사처, 입법.정책보고서 제25호
김은수(2015)「한민족의 통일문제에 대한 국가적 통일정책과 기독교적 방향에 대한 고찰」대신대학교 신학대학원 석사학위논문
세종연구소(2016)
|
|
|
한반도와 그 부속도서 위에 건립된 유일한 합법정부이며, 따라서 휴전선 이북 지역은 미수복지구이다. 그러나 이 영토조항은 현재 남북관계의 변화에 따른 통일정책과 모순되고 현행헌법의 평화통일조항(전문 및 제4조 등)과 상충된다. 이를
|
|
메뉴펼치기
