|
<토론개요서>
1.토론주제
2.쟁점
3.쟁점에 관한 사실
4.쟁점에 관한 의견
5.나의 주장
6.나의 주장에 대한 근거
7.상대 주장
8.상대 주장의 근거
9.상대 주장에 대한 반론
<토론문>
|
|
|
반대의견
1) 대륙법체계와의 차이(민∙형사 책임 분리원칙에 위배)
2) 헌법상 과잉금지원칙의 위배
3) 헌법상 적법절차 원칙의 위배
4) 헌법상 이중처벌금지 원칙의 위배(일사부재리의 원칙)
5) 소송 남발과 소송의 사회적 비용 유발
6)
|
|
|
경우 이에 따라 발전 원가 또한 비싸질 수 있습니다. Ⅰ. 토론 개요서
1. 논제
2. 쟁점1
3. 쟁점에 대한 주장
4. 근거
5. 쟁점2
6. 쟁점에 대한 주장
7. 근거
8. 쟁점3
9. 쟁점에 대한 주장
10. 근거
Ⅱ. 찬성측 입론서
Ⅲ. 반대측 입론서
|
|
|
로 이를 시행해야 한다.
우리나라의 경우, 성범죄자의 형량이 최대 20년도 채 되지 않으며,재범률도 높다. 따라서 이전보다 강한 처벌이 시급하며, 처벌을 강화해 더 이상의 성범죄를 막아야 한다.
형량을 늘려도 근본적인 문제점을 없애지 못
|
|
|
토론개요서
1.토론주제 : 공항에 전신투시기 설치 찬반토론.
2.쟁점
①알몸투시기는 신체의 윤곽을 노골적으로 드러냄으로써 인권침해 우려가 있다.
②알몸투시기는 국민의 생명을 지키기 위한 장비로 도입이 필요하다.
3.쟁점에 관한 사
|
|
 |
통일한국의 가능성으로 인한 위기의식
Ⅴ. 동북공정에 대한 대처 현황
1) 학계의 대처
2) 시민단체의 대처
3) 정부의 대처
Ⅵ. 동북공정에 대한 중국 측의 주장
1) 중국 측 주장
2) 우리의 입장과 반론
Ⅶ. 결 론
|
|
|
토론문
김기원 재벌이냐 외국자본이냐(2006. 5. 26)외 12.한겨레신문
---- 재벌기업과 재벌총수(2005. 겨울) 역사비평
---- 삼성이 흔들리면 나라가 흔들리나(2005. 8. 5) 프레시안
---- 외국자본이냐 재벌이냐의 잘못된 2분법에서 벗어나라(2005. 6)외1 말
-
|
|
|
통일성(unity of command)
3. 통제의 범위(span of control)
4. 목적, 과정, 고객, 지역적 조직(organization by purpose, process, clientele, place)
5. 행정이론의 교착(the ompasse of administrative theory)
B. 행정이론의 접근(an approach to administrative theory)
1. 행
|
|
메뉴펼치기
