|
통일’만이 표현된 것과 ‘평화정착’이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계
|
|
|
정책연구, 2000
▷ 변창구, 신정부 통일외교의 추진방향, 한국동북아학회, 1998
▷ 정규섭, 북한외교의 어제와 오늘, 일신사, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남한의 통일외교정책
1. 남?북한 간 관계를 보는 남한의 시각
2. 남한 통일외교
Ⅲ. 북한의
|
|
|
남북주민들간의 지역감정이 필시적으로 생길 것이다. 어느 정도는 차별적인 대우 또한 있을 것이며 특히나 이문제는 남한보다는 북한주민들이 더욱 심각히 받아 들이게 될것이며 또한 그러한 대우를 받을 것이다.
하지만 통일이 된다면 여
|
|
|
북한 편들진 않는다. 통일한국 2003년 7월호
서진영 후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제 동아시아연구 제 7호
김승채 2차 북핵 핵결과정에서 중국의 대북정책과 한국의 대응 통일문제연구 제40호
참고사이트
http://clip.bakion.com/newsmaker/newsmaker_a
|
|
|
대북인식과 대북정책 태도”, 중앙대 민족발전연구원,
『민족발전연구』 6권 (2002)
이종석, “남북한 독재체제의 성립과 분단구조 : 유신체제와 유일체제의 비교”,
『분단시대의 통일학』 (서울 : 한울, 1998)
이완범, 『38선 획정의 진실』 (
|
|
|
정책비판과 환경권의 실현방향, 민주주의법학연구회
◇ 이상균(2006),김영삼정부와 김대중정부의 통일정책과 노동정책 연구, 연세대학교
◇ 함성득(2001), 김영삼 정부의 성공과 실패, 나남
◇ 홍건식(2007), 김영삼 정부와 김대중 정부의 대북정
|
|
|
로 남한 정권의 정통성 평가와 민주화 수준을 들 수 있다. 장면- 박정희- 전두환- 노태우- 김영삼- 김대중 정부시절 북한의 통일정책이 어떤 성격이었으며 남북대화가 어떤 상태였는지를 분석해 보면 남한의 민주화와 북한의 통일정책 사이에
|
|
|
통일은 우리에게 남겨진 가장 큰 희망인 것이다.
참고문헌
김현옥, 남한의 통일의식과 갈등구조, 한국사회학회 춘계 특별심포지움, 6.15공동선언 이후 남북한 사회통합 현황과 전망, 발표논문, 이대 경영관 홀, 2001
김동성, 박정희와 통일정책,
|
|
|
남북한 정부의 통일노선과 한반도의 장래: 남북당국자회담을 중심으로.\" 『통일경제』. 제41호. 현대경제연구원.
리진규, 1988. 『주체의 정치론』. 동경: 구월서방.
박영호, 1998. 『미·북관계의 변화와 한국의 대북정책방향』. 연국보고서 97-2
|
|
|
남북대화를 통한 대북접촉을 추진하였고, 경제, 안보제일주의를 지속적으로 강조하면서 민족 중흥의 통치 이념을 부각시켰다. 제 4공화국의 통일 정책의 결정과 추진에 있어 중추적인 역할을 한 보좌기관은 이후락 부장을 중심으로 한 중앙
|
|
메뉴펼치기
