|
. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 탈냉전시대의 동북아 질서의 변화
2. 다자 지역안보협력과 동북아 질서의 모색
3. 중국의 부상과 동북아 질서
4. 동북아 지역협력과 한국의 역할 모색
Ⅳ. 결론 및 정책 방향
<참고문헌>
|
|
|
정책
제 1절 국가안보에 관한 일반이론
Ⅰ. 국가전략과 국가이익
|
|
|
군비통제와 군축, 외교안보연구원, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 평화공존노선
Ⅲ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 권력쟁탈
Ⅳ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 모스크바3상
|
|
|
Ⅵ. 동북아시아(동북아)의 환동해권교류(환일본해권교류)
Ⅶ. 동북아시아(동북아)의 식량위기
1. 수요측면
2. 공급측면
3. 기상기후와 단위 면적당 수확량 감소
Ⅷ. 동북아시아(동북아)의 북한핵문제
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
비하여 훨씬 발전되
어 있기 때문에 남북한 간에는 완전한 통일을 이루기 전의 과도적 기간 동안 일종의 '계약 공동체'를 거치는 것이 바람직할 것이다. 1. 독일통일의 과정
2. 독일통일의 촉진요인
3. 독일통일이 한반도에 주는 시사점
|
|
|
군사적 지원대책을 강구함은 물론 2001년 7월부터 한미간 ‘남북 군사적 신뢰구축(CBM) 및 군비통제 공동연구’를 추진하여 한반도에서의 ‘평화를 만들어 나가는(Peace Making)’ 정부의 정책을 군사적으로 뒷받침해왔다.
4. 선진 정예군 건설 지
|
|
|
한반도의 전략적 가치와 미국의 국익을 보호하기 위한 주한미군의 가치는 오히려 훨씬 향상될 가능성이 크다. 이러한 의미에서 주한미군의 지속적 주둔은 한국/통일한국과 미국이 모두 고려할 수 있는 정책대안들 가운데 최상의 것이라고 할
|
|
|
군사적인 위협을 줄이려면 남북합의아래 군축합의를 이루는 것이 절대적으로 필요하다. 21세기는 상생의 시대이다. 따라서 남북한 간의 상생과 대화로서 군사적인 위협-특히 북핵문제-을 잘 풀어나가 군비축소, 핵문제의 원만한 해결을 하여
|
|
|
한반도』, 법문사, 1998.
홍규덕, 『오바마 당선과 한미동맹의 미래』, http://blog.chosun.com/saveuskorea/3521647에서 2008년 12월 8일 검색했음.
郭台煥, 『6자회담을 통한 북핵문제의 평화적 해결: 평가와 전망』, 현대사회연구소, 2004.
James F. Hoge, jr, 『A Gl
|
|
|
군비경쟁을 야기하지 말아야 할 것이다. 남북한은 군사대립과 군비경쟁을 극복하고 긴장완화와 신뢰구축 및 군축을 통한 ‘공동안보’와 평화통일을 지향하는 대승적인 정치적 해결을 추구해야 할 것이다. 남북한의 독자적인 안보정책은 비
|
|
메뉴펼치기
