|
투자안의 의사결정
- 독립적인 투자안: NPV가 0보다 큰 경우 모두 투자가치가 있는 것으로 평가
- 상호배타적 투자안: NPV가 가장 큰 투자안 채택
④ 장점: 기업가치 증감에 대한 정보를 제공해주고 있다는 점에서 우수한 경제성 평가방법
4)
|
|
|
투자안의 의사결정
- 독립적인 투자안: NPV가 0보다 큰 경우 모두 투자가치가 있는 것으로 평가
- 상호배타적 투자안: NPV가 가장 큰 투자안 채택
④ 장점: 기업가치 증감에 대한 정보를 제공해주고 있다는 점에서 우수한 경제성 평가방법
4)
|
|
|
투자안의 의사결정
- 독립적인 투자안: NPV가 0보다 큰 경우 모두 투자가치가 있는 것으로 평가
- 상호배타적 투자안: NPV가 가장 큰 투자안 채택
④ 장점: 기업가치 증감에 대한 정보를 제공해주고 있다는 점에서 우수한 경제성 평가방법
4)
|
|
|
투자안의 의사결정
- 독립적인 투자안: NPV가 0보다 큰 경우 모두 투자가치가 있는 것으로 평가
- 상호배타적 투자안: NPV가 가장 큰 투자안 채택
③ 장점: 기업가치 증감에 대한 정보를 제공해주고 있다는 점에서 우수한 경제성 평가방법
-
|
|
|
투자안의 의사결정
- 독립적인 투자안: NPV가 0보다 큰 경우 모두 투자가치가 있는 것으로 평가
- 상호배타적 투자안: NPV가 가장 큰 투자안 채택
④ 장점: 기업가치 증감에 대한 정보를 제공해주고 있다는 점에서 우수한 경제성 평가방법
-
|
|
|
투자안의 경제성을 평가하게 된다. 여기에는 확실성하의 투자결정과 위험 및 불확실성하의 투자결정으로 대별되는데, 이때 사용되는 평가방법을 요약하면 다음과 같다.
(5) 투자안의 선택(Project selection)
기업의 자금사정, 장기적 목표 및 경쟁
|
|
|
자본환원율이 낮다는 것을 의미하지 않는다.
㉢ 주당순이익의 평가방법이 서로 다를 수도 있기 때문에 주당순이익의 상호비교가 어렵다. 1. 금융자산의 현재가치를 계산하는 방법
2. 자본환원율의 추정방법
3. 성장기회의 가치평가
|
|
|
시도하기도 한다. * 기업가치평가
Ⅰ. 기업가치의 평가
1. 기업가치평가의 의의
2. 기업모형과 기업가치 평가
Ⅱ. 기업의 가치와 성과척도
1. 가치
2. 성과의 척도
Ⅲ. 기업가치 평가방식의 분류
Ⅳ. 추정 재무제표의 작성
|
|
|
평가 논리를 적용하여 보다 현실적인 추정이 가능할 수도 있다는 점이다.
가치창조, 비즈니스모형, 성과의 관계 * 인터넷기업의 가치평가
Ⅰ. 인터넷기업의 가치평가 요인들의 현실적 특성과 평가상 함의
Ⅱ. 가치평가 방법
1. 전통
|
|
|
하향조정을 통한 재원부담방식 및 수급구조의 개선
7. 적극적 연금기금운용을 통한 재원확보
8. 기금운용의 모형 개발과 전문성 제고를 통한 재원확보
9. 민영화요소의 도입
10. 투자수익의 다각화
Ⅶ. 결 론
[참고 자료]
|
|
메뉴펼치기
