|
흘러가게 할 수도 있음을 명심해야 합니다. ￭ 들어가며 ￭
￭ 투표의 정당성 논리 ￭
￭ 투표라는 해결기제가 가지는 한계 ￭
￭ 투표가 정당성을 얻기 위한 전제조건 ￭
￭ 글을 마치며 ￭
|
|
|
Ⅳ. 헌법 개정 과정에서의 하자에 대한 그 밖의 법적 구제수단
1. 대통령에 대한 탄핵소추
2. 국민투표무효소송
Ⅴ. 개정된 헌법에 대한 법적 구제수단
1. 위헌법률심판
2. 헌법소원심판
Ⅵ. 저항권행사
Ⅶ. 결론
|
|
|
투표율이 높을 때 자신에게 불리하다고 판단하는 후보자는 드러내놓고 반대의견을 표하지는 않지만 별로 달갑지 않게 생각한다.
Ⅷ. 주민투표제(주민투표제도)의 한계
대의민주주의를 보완하는 주민투표제도는 다음과 같은 한계가 있다.
첫
|
|
|
갈등관리의 기제로서 주민투표의 기능과 한계 - 지자체의 비선호시설 유치와 관련하여 : 방폐장 유치 사례를 중심으로
I . 서 론
╋━━━━━━━━━━─────────…
（연구의 목적）
➢ 사회 갈등, 특히 비선호
|
|
|
투표가 주민자치의 실현, 간접민주제의 보완, 지방분권의 촉진, 위기의식을 통한 지방의회와 지방자치단체장의 역할 충실, 갈등해소의 기능을 가지고 있기는 하지만, 주민투표제도는 이론적법적으로 한계를 가지고 있는바 지방자치단체의
|
|
 |
투표제도의 단계적 구분
1. 소집절차의 전자화 단계
2. 의결권의 전자적 행사 허용단계
3. 주주총회의 전자적 참여 허용단계
제3절 전자투표제도 도입의 필요성
I. 기존 의결권행사제도의 한계
1. 현장주주총회 운영상의 한계
2. 서면투표
|
|
|
투표법의 입법적 미비점이라든지 시행과정상 나타난 문제점으로 말미암아 주민투표의 진행이 관련정보의 균형잡힌 제공은 물론 활발한 논의와 숙의의 과정과 충분히 연계되지 않아 형식적 차원에 머물렀다는 한계를 노정했다. 주민투표제
|
|
|
한계” (2006. 6. 20)
광주시 자치법규 정보시스템 (http://laib.mogaha.go.kr)
네이버 백과사전(http://100.naver.com)
제주시청 (http://www.jejusi.go.kr) 제 1장. 서 론
제 1절. 연구목적
제 2절. 연구 범위 및 방법
제 2장. 주민소환제에 관한 이론적 근거
|
|
|
투표 현황”
http://info.nec.go.kr/
중앙선거관리위원회, 선거통계시스템, “21대 국회의원 선거 투표 현황”
http://info.nec.go.kr/
법제처국가법령정보센터, “대한민국헌법 1조”
https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%ED%97%8C%EB%B2%95/%
|
|
|
투표율이 하락하는 상황에서 정당에 대한 충성도는 큰 의미가 있다. 투표를 참가하는 고정 지지층들은 주변 분위기와 무관하게 정당에 대한 충성도가 크다. 예를 들어 한국의‘태극기 부대’와 같은 지지층은 투표율이 하락하는 상황에서 더
|
|
메뉴펼치기
