|
트랜트의 지수법 계산 결과
구 분
2005년
사례기업비율
(A)
표준비율
(B)
관계비율
(C=A/B)
가중치
(D)
지수
(C*D)
유동비율
439.9
102.19
4.30
15
64.5
고정비율
26.25
140.99
0.19
10
1.9
부채비율
31.5
155.20
0.20
10
2
매출채권회전율
4.72
6.77
0.68
10
6.8
재고자산회전
|
|
|
트랜트 지수법
주요비율
트랜트
오리온
롯데
크라운
유동비율
15
10.49
25.11
13.80
부채비율
10
11.56
31.10
9.61
고정비율
10
8.68
17.49
9.58
매출채권
회전율
10
7.64
12.52
7.86
재고자산
회전율
20
42.81
32.58
34.59
고정자산
회전율
20
13.76
20.59
20.24
자기자본
회전
|
|
|
트랜트지수법
주요비율
월
기업비율
표준비율
관계비율
평점
유동비율
15
781.5
120.51
648.5
97.3
부채비율
10
10.9
98.88
11.0
1.1
고정비율
10
35.6
115.84
30.7
3.1
매출채권
회전율
10
7.1
8.72
81.4
8.1
재고자산
회전율
20
-
11.56
-
-
고정자산
회전율
20
1.51
1.73
87.3
1
|
|
|
지수형 재무재표
지수형 손익계산서
산업평균 공통형 재무제표 손익계산서
추세 분석
ROI 분석 & EVA 분석
월지수법
트랜트지수법
삼각형 분석
원형도표법 분석
부실기업의 예측
신용등급의 분석
종합분석
종합분석 및 개선점
|
|
|
표를 보면 총 평점이 184.39로 나와 100을 훨씬 넘으니 NHN의 재무상태는 아주 양호하다고 볼 수 있다.
또 트랜트의 지수법은 경영자 입장에서 기업을 평가하기 때문에 활동성을 중시한다. 이것 또한 NHN의 총 평점이 120.2로 나와 기업의 활동성이
|
|
메뉴펼치기
