|
트럼프 행정부 외교정책의 기본 원칙과 철학
2.1 미국 우선주의의 등장
2.2 현실주의적 접근법
2.3 거래적 외교의 특성
3. 트럼프 행정부의 주요 외교정책 영역별 분석
3.1 중국에 대한 전략적 경쟁 정책
3.2 동맹국과의 관계 재정립
|
|
|
현실주의, 구성주의와 같은 국제관계 이론을 기반으로 외교정책의 세부 전략과 목표를 수립하며, 정치, 경제, 군사 분야의 다양한 수단과 자원을 동원하고 활용함으로써 목적을 달성한다.
바이든 정부는 집권 초기부터 트럼프 정부의 미국 우
|
|
|
정책 변동요인에 관한 연구”, 경원대학교 대학원 박사학위 논문, 2011
추인해, “김대중 정부와 이명박 정부의 대북정책 비교”, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, 2009
탄홍메이, “한국 정부의 대북정책에 대한 검토적 연구”,「글로벌 정치
|
|
|
현실주의 이론 : 동맹의 의의와 韓美동맹
Ⅱ. 문재인 정부의 정책 성과와 트럼프 행정부 대외정책
1. 문재인 정부의 한반도 외교 안보정책과 성과
2. 트럼프 행정부의 대외정책 기조
1) 대중국 견제 정책
2) 공정한 동맹관계 요구
|
|
|
외교적 현실주의와 철저한 준비다. ‘신의 개입’은 그 출발점이 되어줄 수 있는 텍스트다. 1. 서론
2. 본론
1) 신의 개입: 도널드 트럼프 깊이 읽기 서평
2) 2025년 트럼프 재당선과 미국의 관세전쟁 선포 관점
3) 트럼프 정책과 한국의 영
|
|
 |
증대
3. 중국 경제성장의 한계점
(1) 심각한 빈부격차
(2) 중국 경제에 대한 서구의 왜곡된 시각
제2절 중국의 의도
1. 탈냉전기 중국의 대외인식
2. 탈냉전기 중국의 대외정책
Ⅵ 결론
참고문헌
|
|
|
현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전」. 『국제정치논총』. 제41집 제3호. 2001.
오인환. 『이승만의 삶과 국가』. 서울 : 나남출판. 2013.
유영익. 『건국 대통령 이승만』. 서울 : 일조각. 2013.
유영익. 『이승만 대통령 재평가』. 서울 : 연세
|
|
|
외교정책사》,이수형 옮김 (한울아카데미, 1997).
Peter Benter, Weltmacht Amerika-Das neue Rom (2003), 《제국의 부활-비교역사학으로 보는 미국과 로마》, 김미선 옮김 (이끌리오, 2006).
Denis Florig, American Power and Hegemony , 《미국의 힘과 패권주의》, (매봉, 200
|
|
|
|
|
|
외교정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의
|
|
|
외교·정책 대응팀과의 협업을 통해 정보-분석-정책 간의 연결고리를 강화하는 실무형 전략가로 성장하고 싶습니다.
또한 러시아 외 인접국(CIS 국가, 중앙아시아권)의 러시아어 기반 보도자료, 현지 SNS 발언, 지역 외교 언어도 분석 대상으로
|
|
 |
물에 대한 장·단점을 나름대로 분석하여 제시해주십시오.
“광해”
제가 생각한 광해의 장점은 대동법과 외교정책을 말씀드리고 싶습니다. 대동법, 광해군 즉위년 이원익의 주장에 따라 우선 경기도에서 시험 삼아 실시된 이후 찬반양론이
|
|
 |
1.주요 연구(관심)분야 또는 희망전공
저는 정치외교학 분야에서 특히 국제 정치, 외교 정책, 국제 기구의 역할 및 국제 분쟁 해결을 중심으로 연구를 진행하고자 합니다. 제 연구의 핵심은 국제 협력과 국제 안보, 그리고 국제 정치 이론에 대
|
|
 |
외교 정책 홍보를 위한 사항
기존 외교부의 대내외 외교 정책 홍보는 대변인 담화가 주를 이루는 등 구시대적인 형태에서 벗어나지 못하고 있다. 따라서 다각적인 외교 정책 홍보를 위한 태스크 포스를 구성하여, 장기적 관점에서 대내외 외
|
|
|
외교 정책 수립에 실질적인 시사점을 제공할 것으로 기대합니다.
더 나아가, 이 연구를 바탕으로 국제협력 강화 방안과 다자외교 전략을 제시하여 한국이 동북아시아 내에서 평화와 번영을 주도하는 역할을 할 수 있도록 기여하고자 합니다.
|
|
메뉴펼치기
