|
출원중인 기술에 대해서까지도 공표토록 규정한다면 좋겠지만, 이 경우 비밀성(미국은 출원공개제도를 채택하지 않음)과 불확실성에 따른 문제는 있다. 한편, 특허법의 적절한 운용도 생각해 볼 수 있다. 국내 특허법에서도 표준화과정에서
|
|
|
특허의 한 종류이다. BM 특허는 컴퓨터 및 네트워크 등의 통신기술과 사업 아이디어가 결합된 영업 방법 발명에 대해 허여된 특허를 말한다. BM이란 용어는 최근까지 Business Method, Business Model이 혼용되어서 사용되고 있으나 미국 특허법상 용어
|
|
|
특허라이센스의 거래에 따른 문제점
1) 특허권의 유용성 및 회피가능성을 조사해야 한다
2) 경제적 가치의 평가이다
3) 특허권의 부실화 유무다
5. 발명특허에 대한 실시권허락시 사전 체크 포인트
6. 출원중인 발명에 대한 실시허락시 사전
|
|
|
특허법이나 저작권법이 적절하지 않다는 것은 제5장까지 서술한 대로입니다.
예를 들어 어떤 계산을 하기 위한 프로그램을 만드는 개발자가 "어떤 새로운 절차"를 생각해 냈다고 합시다. 그 절차가 개발자의 머리 속에 있는 한 개발자만의 것
|
|
|
절차상의 문제점
1) 필수인 특허(혹은 관련특허) 조사의 어려움
2) 지역표준에서의 지역외 특허 등의 취급
3) 표준발행 후에 발견된 특허권
4) 특허 이외 특히 저작권의 조사
2. 특허 성명서의 문제점
1) 특허 성명서의 법적 효력의 불명확함
|
|
|
법」에 식품에 대한 표시를 규정하고 있으나, GM식품에 대한 별도의 규정을 두지 않고 있음.
96년 개발자의 사전승인에 대한 절차를 마련하여 GMO의 안전성 평가 후 시판 허용. GMO의 경우 특별한 표시가 필요 없다는 입장
<일본>
생명공학기
|
|
|
법」에 식품에 대한 표시를 규정하고 있으나, GM식품에 대한 별도의 규정을 두지 않고 있음.
96년 개발자의 사전승인에 대한 절차를 마련하여 GMO의 안전성 평가 후 시판 허용. GMO의 경우 특별한 표시가 필요 없다는 입장
<일본>
생명공학기
|
|
|
법제”, 법무자료 - 법무부
◎ “특허법과 생명윤리기본법의 역할” - 이성우 Ⅰ . 서언
Ⅱ-1 . 생명과학에 파생되는 윤리 및 안전관련 이슈
가. 쟁점이 되는 윤리 사항
나. 최근 이슈와 국제적 파장
Ⅱ-2 . 생명윤리와 안전에 관한 법적
|
|
|
절차의 경과
Ⅵ. 법적쟁점
Ⅶ. 법적추론
1. 전직금지약정을 체결하였다는 주장에 관하여
2. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에 기한 전직금지가처분 신청에 관하여
3. 영업비밀침해금지기간 및 그 기산점에 관하여
Ⅷ. 관
|
|
|
법에 의해서 공공필요를 위하여 명백히 요구되는 것이 인정되고 또 정당한 보상이 지불될 조건이 아니면 이를 박탈할 수 없다고 하여 근대 소유권의 신성불가침성(神聖不可侵性)을 선언하였다. 그 후 미국 헌법(수정 5조)에서 적법 절차에 의
|
|
메뉴펼치기
