|
침해에 관한 형사적 제재, 한국형사정책연구원
▷ 박형준 외 2명, 지적재산권 분쟁소송, 홍문관
▷ 윤권순, 유전자원의 지적재산권적 측면에 대한 국제 동향
▷ 왕윤종(1993), 지적재산권 국제화의 방향과 과제, 대외경제정책연구원
▷ 특허청(2
|
|
|
요건 및
특정여부 판단시 고려사항
라. 영업비밀침해금지기간 및
전직금지기간 기산점에 대하여
3. 주요쟁점별 해설
가. 문제의 소재
나. 전직금지약정에 의한 전직금지의무
다. 부정경쟁방지법에 의한 전직
|
|
|
출원되었다. 인터넷상의 영업방법 발명은 94년도 이후부터 출원되기 시작하였으며, 미국에서의 특허등록 및 침해분쟁이 국내에 알려지기 시작한 99년도부터는 급증하였다. 인터넷관련 발명의 약 25%정도가 영업방법 발명이다.
국내에 출원되
|
|
|
도의 절차
4. 보정각하제도의 효과
5. 보정각하제도의 문제점
6. 보정각하제도의 개선 방안
[특허법] 보정각하제도(補正却下制度)
1. 보정각하제도의 개념
보정각하제도는 특허심사 과정에서 출원인이 제출한 서류나 주장에
|
|
|
도, 해당 기술이 자신의 것이 아니면 밑빠진 독에 물붓기 정도밖에 되지 않는 것이다. 하지만 우리나라도 많은 노력과 기술개발을 통해 패키지 관련 특허가 많이 출원되었다.
CSP관련 기술은 1990년을 전후해 출원되기 시작했고, 1990년대 중반부
|
|
|
절차 및 방법
4) 지원시기
5) 지원규모 및 내용
5. 출원·등록료 등 특허수수료 감면
1) 사업개요
2) 지원대상
3) 지원시기
4) 지원규모 및 내용
5) 신청서류
6. 첨단기술분야별 특허제도(PM) 제작·보급
1) 사업개요
2) 지원절차 및 방법
3) 지
|
|
|
|
특허출원을 하고 있으며, 한국에서도 2015년부터 관련 출원이 크게 증가하고 있다. 실제로 글로벌 시장 분석 자료에 따르면 2020년 기준 전 1. BM특허의 개념
2. BM특허 발명의 법적 요건
3. BM특허와 기술적 사상의 관계
4. BM특허의 신규
|
|
|
|
특허와는 차별화되는 개념이다. 최근 글로벌 시장에서 디지털 경제의 성장과 함 1. 비즈니스 모델 특허(BM 특허)의 개념
2. 비즈니스 모델 특허의 법적 요건
3. 비즈니스 모델 특허의 보호 범위
4. 소프트웨어 알고리즘의 법적 성격
5
|
|
|
영업방법에 관한 단순한 아이디어 자체는 특허 받을 수 없음. I. 전자상거래와 BM특허의 개요
II. BM 특허 정의 및 출원유형
III. BM 특허 심사사례 분석
IV. 사이버 공간의 침해분쟁 사례
V. BM 특허의 쟁점 및 향후동향
|
|
|
종류
(4) 지적재산권 보호의 필요성과 목적
(5) 정보사회에서의 지적재산권에 관한 문제점
ꊲ 특허분야의 문제
(1) 특허의 현재 경향의 문제
(2) 영업방법(BM)특허의 문제
(3) 생명 특허와 강제실시의 문제
ꊳ 디지털시대의 저작권
|
|
메뉴펼치기
