|
차별 없는 방식으로 이용할 수 있게 된다. 이에 따르면, 삼성전자가 갖고 있는 통신특허는 오히려 FRAND 조건을 위반하였기 때뭉네 불법적ㅇ인 독점행위라는 것이다. 삼성VS애플 특허분쟁
1) 특허분쟁의 배경
2) 특허분쟁의 쟁점
|
|
|
특허청장회의, 5월에 개최예정인 한EPO 특허청장회의에서 논의하고, 일본특허청과 우리 특허청 심사관과의 교류프로그램 등을 통하여 나타난 결과에 따라 추진할 방침이다.
아울러 특허청에서는 상기 쟁점사항에 대한 민원을 불식시키고 인
|
|
|
특허법원의 역할과 기능, 지식재산법 연구, 2020.
김민정, 전속관할제도와 특허법원의 발전, 법률연구, 2019.
박지훈, 특허침해소송의 법적 쟁점, 한국지식재산학회지, 2018.
장희연, 한국 특허심판제도의 과제와 개선 방향, 기술법연구, 2021. 1.
|
|
|
특허적격성에 관한 연구, 창작과 권리, 세창출판사, 2002
로스제이, 인터넷으로 돈버는 세계최고 아이디어 100가지, 이비즈니스
윤선희, 인터넷상의 비즈니스방법특허의 발명
특허청, 인터넷특허의 쟁점별 현황과 특허청의 정책방향, 2000 Ⅰ
|
|
|
특허청, 발명생활과 산업 재산권 제도, 서울 : 특허청, 1992 1-1.서론
1-2.특허 침해의 개념과 원칙
1-3.삼성전자와 애플의 스마트폰 관련 특허권 분쟁에 관하여 주요 쟁점사항과 경과 조치
1-4.트레이드 드레스 권리 논쟁
1-5.결론
2-1.서론
|
|
 |
특허법원은 98허2160 사건에서 균등론을 처음으로 적용하는 판결을 하였다. 그 후 대법원은 2000. 7. 28. 선고 97후2200 판결에서 균등론을 적극적으로 적용한 최초의 판결을 하기에 이른다. 이는 특허권자의 보호를 위한 구체적 타당성을 고려한 결
|
|
|
쟁점
제3절 저작권법상 저작권 분쟁 예방책
제4절 소프트웨어 저작권 분쟁 사례
제5장 소프트웨어 저작권 보호제도의 개선방향
제1절 국제저작권 보호관련 정책의 기본방향
제2절 소프트웨어 저작권 관련 법규의 보완
제3절
|
|
|
통해, 저는 특허청 특허심판원 화학 심판관으로서 공정하고 전문적인 심판 서비스를 제공함으로써 국가 산업 발전과 기술 혁신에 기여하고자 합니다. ①직무에 대한 이해 및 응시 취지
②직무수행 방향 및 비전
③구체적 실천방안
|
|
메뉴펼치기
