|
특허법 제178조).
2. 재심 사유
일반재심사유(특허법 제178조 제2항) : 특허법이 준용하는 민사소송법 제451조제1항의 재심사유
- 법률에 의하여 심판기관을 구성하지 아니한 때
- 법률상 그 심판에 관여하지 못할 심판관이 심판에 관여한 때
-
|
|
|
소송 사건은 인터넷이라는 개방적인 매체 안에서 신기술에 대한 특허 제도의 허점을 잘 보여주는 사례라고 할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 지적재산권에 대한 개괄
2. 정보화 시대의 지적재산권의 문제
3. 지적재산권 관련 분쟁
|
|
|
특허권은 국제표준에 근접하는 수준에서 타결
-제네릭의약품 업체가 품목허가신청을 하는 경우, 원개발자가 특허침해소송을 제기 하면 허가절차 정지를 위한 제도마련에 원칙적으로 합의
-식약청의 품목허가 절차로 인해 식품조사 기간이 3
|
|
|
특허등록되고, 우리나라를 비롯한 기타 국가에서는 아직 특허심사 대기 중임. ●특허란?
●특허 분쟁의 발생원인
●특허 분쟁의 사례
- 특허침해소송 역사상 가장 많은 손해배상액을 받았던 폴라로이드사
- TWM 대 Dura Company의 자동
|
|
|
특허권과 독점규제법, 지적재산권법강의, 홍문사, 1997
김해중, 특허권의 경제적 가치평가에 관한 사례연구, 지적재산 21, 통권 62호, 2000
이수웅, 특허법, 대한공업소유권법학연구원, 1993
이인종, 특허법 개론, 법연 출판사, 2001
한국전자통신
|
|
|
가 인정되지 아니하더라도 소송 전후를 막론하고 화해나 산업재산권심의위원회 등을 통한 조정을 시도할 가치가 있다.
(2) 특히 특허권 침해여부는 그 사실증명이 어려울 뿐 아니라 일반적으로 소송에 의한 분쟁해결에는 많은 시간과 비용 및
|
|
|
특허』를 확보
1) 『좋은 특허』만이 높은 수익을 창출
- 기술적으로 우수한 『특이한 발명』보다는 사업에 실질적으로 도움이 되는 『좋은 특허』로 승부
- 경쟁 기업이 제품 개발과정에서 틈새를 발견할 수 없도록 핵심기술은 물론 제품의
|
|
|
제도화
4. 형사절차상 위기개입의 실효성 문제
Ⅳ. 특허침해의 형법적 고찰
Ⅴ. 영업비밀누설의 형법적 고찰
Ⅵ. 사이버성범죄의 형법적 고찰
Ⅶ. 성착취의 형법적 고찰
Ⅷ. 구조거부행위의 형법적 고찰
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
침해도 적용된다. 그리고 고소가 있어야만 논하는 친고죄이다. 침해 물건에 대해 몰수 하거나 피해자의 청구에 의해 교부해야 한다. 행위자 외 사용자에게도 벌을 과할 수 있는 양벌규정이다.
2) 위조죄 - 특허법의 규정에 의해 선서한 증인,
|
|
|
론 등이 기재된 경우나, 출원발명의 기초가 되는 원리나 이론이 틀렸다는 것을 확인해 줄 수 있는 사항을 기재한 문헌이 있는 경우, 또는 특허법 제29조 제34항 혹은 동법 제36조와 관련된 문헌의 경우 등이 있다.
(8) 조약에 의한 우선권주장 또
|
|
메뉴펼치기
