|
불가능성정리의 의의
① 투표의 역설
② 불가능성정리의 의의
(2) 다섯 가지 가능성의 조건
① 파레토원리
② 이행성원리
③ 독립성원리
④ 비독재성원리
⑤ 선호의 비제한성원리
(3) 불가능성정리에 대한 반론
제3장 결론
* 참고
|
|
|
훨씬 중요하다는 사실을 알아냈다. 그는 이러한 현상을 분석하여 간단한 도식을 만들어 냈는데, 전체 중 20퍼센트만의 투입으로 80퍼센트의 성과가 산출되는다는 것이다. 위의 법칙을 실제에 적용하기 위해 구체적이고 친숙한 파레토 원리의
|
|
|
원리, 그리고 소액주주운동의 한계」(자유기업원의 인터넷 NGO 칼럼).
민경국(1999), 『하이예크 이야기』, 자유기업원.
박종찬(2002), 「한국의 미래를 위한 시민운동의 모색―참여연대를 비판하면서」(자유기업 원의 인터넷 NGO 칼럼).
송병락(2
|
|
|
구축할 수 있는 법칙적 원리를 탐구했다는 점에서 파레토는 다른 사회학의 창시자들과 구별된다. 1. 사회학자 파레토
2. 사회체계 : 그 구조와 역학
3. 잔기, 파생체
4. 엘리트와 엘리트 순환이론
5. 파레토 사회학의 전개와 평가
|
|
|
파레토법칙은 우리생활과 관계없어 보이는 어려운 용어 같지만 실제로는 모든 일을 할 때 한번쯤은 떠올려봐야 하는 중요한 원리인 것 같습니다.
특히나, 인터넷 중심이 되고, 업무가 전산화되면서 비용의 산출개념이 예전과 많이 변한 시점
|
|
메뉴펼치기
