|
프롤레타리아독재 관념을 수용하지 않았다. 사고의 출발점은 언제나 민족에게 두고, 제국주의의 압제 하에 민족 성원들의 명운은 오직 민족이 혁명으로서 타개할 수 밖에 없다는 입장을 고수하고 있는 것이다. - 한국 근대 민중 운동과 의열
|
|
|
프롤레타리아 독재국가가 수행하는 첫 번째 혁명적 개혁이 지닌 사회, 경제적 함의는 무엇인가?
생산수단의 사회주의적 사회화는 자본주의적 착취관계의 물적 기초를 근본으로 잠식하며, 그 반면에 농업개혁은 전자본주의적 착취 형태와 경
|
|
|
프롤레타리아 독재론
(4) 평화공존론
3. 레닌의 정책
(1) 신경제정책(NEP)
(2) 코민테른의 창설
[2] 스탈린 시대
1. 스탈린의 등장
(1) 스탈린의 권력투쟁
(2) 대숙청과 당성격의 변질
2. 스탈린의 정책과 노선
|
|
|
왜 중국은 소련 사회주의와
달리 살아남을 수 있었는가?
1. 마르크스와 엥겔스에 의해서 체계화된
과학적 사회주의
2. 역사발전의 기초를 생산활동에서 찾음
* 생산활동 = 생산력 + 생산관계의 조화
3. 계급투쟁
: 생산력이
|
|
|
프롤레타리아 독재에 대하여>>(앎과 함. 1989)
트로츠키 <<배반당한 혁명>>(풀무질. 2001)
* 역할분담
- 보고서 작성은 다같이,
- PPT 작성 변지민 이원재,
- PPT 요약 문형빈 김지영,
- 자료수집 및 책읽기 다같이,
- 보고서 최종편집
|
|
|
프롤레타리아 독재’에 대한 비교사회주의”, 『동아연구』49집, 2005
백학순, “북한의 국가형성에 있어서 김일성의 자율성 문제”, 『한국정치학회보』28집 2호, 1994
정대일, “북한의 공민종교-주체사회주의의 기원, 형성, 구조를 중심으로
|
|
|
정의구현전국사제단이 발표했기 때문에 삼성 비자금 문제에 대한 의혹 제기 내용을 진실이라고 믿고 있다.
이러한 신뢰는 그동안 우리의 암울한 현대사를 관통하며 늘 그때 그 자리를 지켜온 사제단의 발자취 때문이다. 74년 박정희 독재정권
|
|
|
정의’를 앞세운 광포한 민족주의의 횡포와 종교 갈등 그리고 복잡한 역사적 배경 때문이었다. 인간이 ‘정의’라는 미명 하에 얼마나 추악해질 수 있는지 코소보-유고 내전은 극명하게 보여주었다.
참고문헌
<신, 정의, 사랑, 아름다움>,
|
|
|
독재를 비판적으로 바라봐야할 지금의 우리
박정희 정권 기에 대한 논의는 지금도 첨예하게 대립되고 있으며, 현재까지도 그 평가가 완전하게 정리되지 않고 있다. 수업시간에 간략하게나마 해본 토론을 통해서도 그러한 논쟁이 첨예함을
|
|
|
독재 강제와 동의 사이에서, 책세상, 2004
로버트·팩스턴 / 파시즘, 교양인, 2005
서동역 역 / 파시즘 연구, 거름, 1991 Ⅰ. 파시즘의 정의와 이데올로기적 특성
1. 정의
2. 이데올로기적 특성
Ⅱ. 파시즘의 기원
Ⅲ. 파시즘의 형성배경
|
|
메뉴펼치기
